
Справа № 584/1476/19
Провадження № 2/584/58/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10.03.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Новослобідської сільської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14.01.2020, ухваленому у справі за позовом Новослобідської сільської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги було задоволено повністю, відібрано від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , її дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав, та передано дитину органу опіки та піклування - Новослобідській сільській раді Путивльського району Сумської області. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову - 24.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
В той же час, суд, стягнувши аліменти на утримання дитини, не допустив рішення до негайного виконання.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в силу ч. 4 ст. 270 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Зі змісту рішення Путивльського районного суду від 14.01.2020 видно, що у справі за позовом Новослобідської сільської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги було задоволено повністю, відібрано від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , її дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав, та передано дитину органу опіки та піклування - Новослобідській сільській раді Путивльського району Сумської області. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову - 24.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
В той же час, суд, вирішивши питання про стягнення з відповідача аліментів, не допустив негайного виконання цього рішення.
Таким чином, є підстави для доповнення вказаного судового рішення в частині зазначення про негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Путивльського районного суду Сумської області від 14.01.2020 у справі за позовом Новослобідської сільської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, доповнивши його резолютивну частину наступним пунктом:
«Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 88135255, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1476/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: