
Справа № 584/1476/19
Провадження № 2/584/58/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10.03.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Новослобідської сільської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14.01.2020, ухваленому у справі за позовом Новослобідської сільської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги було задоволено повністю, відібрано від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , її дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав, та передано дитину органу опіки та піклування - Новослобідській сільській раді Путивльського району Сумської області. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову - 24.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
В той же час, суд, стягнувши аліменти на утримання дитини, не допустив рішення до негайного виконання.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в силу ч. 4 ст. 270 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Зі змісту рішення Путивльського районного суду від 14.01.2020 видно, що у справі за позовом Новослобідської сільської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги було задоволено повністю, відібрано від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , її дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав, та передано дитину органу опіки та піклування - Новослобідській сільській раді Путивльського району Сумської області. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову - 24.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
В той же час, суд, вирішивши питання про стягнення з відповідача аліментів, не допустив негайного виконання цього рішення.
Таким чином, є підстави для доповнення вказаного судового рішення в частині зазначення про негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Путивльського районного суду Сумської області від 14.01.2020 у справі за позовом Новослобідської сільської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, доповнивши його резолютивну частину наступним пунктом:
«Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
The court decision No. 88135255, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 584/1476/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: