Ухвала суду № 88134169, 05.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2405/19

Провадження по справі №1-кс/522/4128/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Думініки О.Ф., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Куницького К.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Лещенко Н.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Кібець А.О., про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, одруженого, приватний підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160500000192 від 14.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, відповідно до якої обіг психотропних речовин включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), на території України заборонено, у невстановлений слідством час вступили у попередню змову з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси.

Реалізуючі спільний злочинний намір щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких:

- ОСОБА_1 мав незаконно купувати у невстановлених слідством осіб психотропні речовини, які у подальшому мав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Передавати за місцем свого мешкання психотропні речовини ОСОБА_2 , для їх подальшого незаконного збуту на території міста Одеси, а також розподіляти кошти, отримані від реалізації психотропних речовин;

- ОСОБА_2 мав незаконно отримувати психотропні речовини у ОСОБА_1 , за місцем мешкання останнього, незаконно зберігати їх за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Передавати за місцем свого мешкання психотропні речовини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , для їх подальшого незаконного збуту на території міста Одеси, приймати замовлення щодо придбання психотропних речовин, а також розподіляти кошти, отримані від реалізації психотропних речовин;

- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи мали незаконно отримувати психотропні речовини у ОСОБА_2 , за місцем мешкання останнього, а також незаконно їх збувати, шляхом «закладок», на території міста Одеси.

Так, реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, ОСОБА_1 у період часу з 20.05.2019 року по 29.05.2019 року, більш точного часу не встановлено, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав у невстановлених осіб психотропні речовини, які з метою незаконного збуту, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, у період часу з 20.05.2019 року по 29.05.2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи розподілені злочинні ролі, передав ОСОБА_2 психотропні речовини, для їх подальшого збуту на території міста Одеси.

У подальшому, ОСОБА_2 , реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, став незаконно зберігати отриманні у ОСОБА_1 психотропні речовини за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

29.05.2019 року ОСОБА_2 , виконуючи розподілені злочинні ролі, повідомив особу - ОСОБА_6 , яка проводила санкціоновану оперативну закупку, про можливість придбання психотропної речовини на території міста Одеси.

Після чого, 29.05.2019 року в денний час ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи розподілені злочинні ролі, передав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 психотропні речовини, для їх подальшого збуту, шляхом «закладки», на території міста Одеси ОСОБА_6 , яка проводила санкціоновану оперативну закупку.

У подальшому, 29.05.2019 року в денний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, прибули на вулицю Рішельєвська в місті Одесі.

29.05.2019 року приблизно о 13 годині 50 хвилин, більш точного часу не встановлено, виконуючи розподілені злочинні ролі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 23 А по вулиці Рішельєвська в місті Одесі незаконно збули, шляхом «закладки», психотропну речовину.

Після чого, 29.05.2019 року ОСОБА_6 , яка проводила санкціоновану оперативну закупку, добровільно видала працівникам поліції незаконно збуту, шляхом «закладки», психотропну речовину.

Згідно висновку експерта № 1170-Х від 22.08.2019 року надана на експертизу речовина рослинного походження чорно-коричневого кольору, масою 0,49 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 5 F-MDMB-PICA.

Кількісний вміст 5 F-MDMB-PICA становить 0,0081 г.

Також, 09.10.2019 року в ході проведеного співробітниками поліції санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: двадцять три розфасованих згортки з речовиною рослинного походження чорно-коричневого кольору.

У подальшому, реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, ОСОБА_1 при невстановлених слідством обставинах у невстановлений слідством час незаконно придбав у невстановлених слідством осіб, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, психотропні речовини, які з метою незаконного збуту, в порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, відповідно до якої обіг психотропних речовин включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів) на території України заборонено, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, на початку жовтня 2019 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, передав ОСОБА_2 психотропні речовини, для їх подальшого збуту на території міста Одеси.

09.10.2019 року в ході проведеного співробітниками поліції санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: десять полімерних пакетів з речовиною рослинного походження; три паперових згортки в кожному з яких був полімерний пакети з речовиною рослинного; полімерний пакет з речовиною рослинного походження, а також електронні ваги в кількості трьох штук з залишками речовини рослинного походження.

Встановлено, що речовини рослинного походження жовто-зеленого кольору, масою 0,532 г., 0,559 г., 0,576 г., 0,496 г., 0,520 г., 0,509 г., 0,524 г., 0,506 г., 0,531 г., 0,544 г., 0,320 г., 0,527 г. та 39,504 г., містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PINACA.

Речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,512 г., містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 5 F-MDMB-PICA.

Кількісний вміст 5 F-MDMB-PICA становить 0,0050 г.

Окрім того, реалізуючі спільний злочинний намір та виконуючи розподілені злочинні ролі, ОСОБА_1 при невстановлених слідством обставинах у невстановлений слідством час незаконно придбав у невстановлених слідством осіб, матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження, психотропні речовини, які з метою незаконного збуту, в порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, відповідно до якої обіг психотропних речовин включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів) на території України заборонено, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

09.10.2019 року в ході проведеного співробітниками поліції санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: двадцять два паперових згортків білого кольору в кожному з яких був полімерний пакет з речовиною рослинного походження; полімерний пакет з фрагментом паперу білого кольору з речовиною рослинного походження, а також електронні ваги з залишками речовини рослинного походження.

Встановлено, що речовини рослинного походження в подрібненому стані, зелено-жовтого кольору, масами 0,442 г., 0,454 г., 0,458 г., 0,454 г., 0,462 г., 0,452 г., 0,476 г., 0,455 г., 0,478 г., 0,434 г., 0,494 г., 0,463 г., 0,451 г., 0,483 г., 0,457 г., 0,462 г., 0,486 г., 0,521 г., 0,466 г., 0,453 г., 0,500 г., 0,471 г. та 0,432 г., які знаходились в 23 полімерних пакетах, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PINACA.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, мотивуючи клопотання наступним.

ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який відповідно до санкції ч.2 ст.307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: розсекреченими протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, висновком експерта, протоколами допитів свідків, та іншими доказами, зібраними в ході проведення досудового розслідування в їх сукупності.

11.10.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси підозрюваному ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 08.12.2019 з правом внесення застави в розмірі 1 152 600 гривень.

03.12.2019 року керівником Одеської місцевої прокуратури №3 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №12019160500000192 до 3-х місяців, тобто до 10.01.2019 року.

05.12.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10.01.2020 року.

09.01.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160500000192 продовжено до 5-ти місяців.

09.01.2020 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10.03.2020 року.

03.03.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозри у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

03.03.2020 року органом досудового розслідування, за дорученням прокурора, відкрито сторонам матеріали кримінального провадження №12019160500000192 та у кримінальному провадженні виконуються вимоги ст. 290 КПК України.

Водночас, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до вищевказаної ухвали, закінчується 10.03.2020 року.

На теперішний час, у кримінальному провадженні виконуються вимоги ст. 290 КПК України, окрім того, у кримінальному провадженні необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, що дає підстави вважати, що він буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, який карається позбавленням волі на строк до десяти років.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих і процесуальних дій: виконати вимоги ст.290 КПКУ.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу, залишилися, про що свідчить характер та тяжкість кримінального правопорушення.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, на підставі над аних матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що строк тримання під вартою підозрюваного необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Лещенко Н.В. про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , який обчислювати з дня винесення ухвали, але в межах строку досудового розслідування, який складає до його спливу 5 днів з моменту закінчення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у строк якого не враховувати відповідно до ч.3 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, але не більше 60 днів з моменту винесення зазначеної ухвали.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

05.03.2020