увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 12.07.07р. |
| Справа № А38/354-07 за позовом Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 3 021,00 грн.
Суддя Бишевська Н.А. Секретар судового засідання Бикова А.О. Представники: Від позивача: Сушко В.В. Від прокурора: Рижик Т.М., пом. прокурора Від відповідача: не з'явився СУТЬ СПОРУ: Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ (далі -Позивач) звернувся з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ (далі - Відповідач) та просить суд стягнути заборгованість по страховим внескам в сумі 3021,00 грн. на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості, підтвердженої матеріалами справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи, а саме відмітка канцелярії суду про відправлення на ухвалі. Жодних заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд
В с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до положень Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Страхові внески фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності сплачують протягом року до 20 числа поточного місяця за попередній у фіксованому розмірі. Суми страхових внесків, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним до 1 квітня наступного року за звітний рік на підставі даних річної податкової декларації. Розмір місячного страхового внеску за кожний місяць, розрахованого шляхом помноження розміру мінімальної заробітної плати за відповідний місяць, у якому платник мав чистий доход, на 32 відсотки. Згідно даних особового рахунку Відповідача підлягає сплаті за період 2006 року самостійно розрахована сума в розмірі 3021, 00 грн.. Але Відповідач не виконував покладених на нього законодавством обов'язків -не сплатив 3021, 00 грн. Таким чином, заборгованість відповідача станом на день подачі позову становить 3021,00 грн. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.20 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п/п 2.1.1, 5.1.1-5.1.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від19.12.03р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 від страхувальників вимагається своєчасна сплата страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та /або не сплачені у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 3021,00 грн. Таким чином, оскільки зазначена заборгованість Відповідача підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. Щодо покладення судових витрат на відповідача, то відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись Законом України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від19.12.03р., ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційній номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Писаржевського, 1а р/р 25602303013177 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 305482, код 21910657) заборгованість у розмірі 3021, 00 грн. Видати виконавчий лист.
Суддя Н.А. Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 881328 ?
Документ № 881328 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 881328 ?
Дата ухвалення - 08.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 881328 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 881328 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 881328, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 881328, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані. Судове рішення № 881328 відноситься до справи № а38/354-07Це рішення відноситься до справи № а38/354-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 881327
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |