Постанова № 88132162, 10.03.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
643/2843/20
Номер документу
88132162
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 643/2843/20

Провадження № 3/643/1041/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Псков, громадянина України, ФОП, розлученого, який має малолітню дитину ОСОБА_2 , 2013 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року об 11год. 50 хв. в м. Харків водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen LT46 д.н. НОМЕР_2 на перехресті пр. Тракторобудівників та пр. Ювілейного, виїхав на перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофору та допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Greta д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п. 8.7.3 (ґ) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він 23.12.2019року приблизно об 11-00год – 12-00год. керував автомобілем Volkswagen д.н. НОМЕР_2 та рухався по пр. Тракторобудівників. Коли він під`їжджав до перехрестя пр. Тракторобудівників та пр. Ювілейному йому горів зелений сигнал світлофора, 3 секунди. Коли він виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора то відбулося зіткнення з автомобілем Hyundai. Перед зіткненням він не бачив автомобіль другого учасника.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона 23.12.2019року приблизно о 12-00год. керувала автомобілем Hyundai Greta д.н. НОМЕР_3 та рухалася по пр. Тракторобудівників. На перехресті пр. Тракторобудівників та пр. Ювілейному, вона повертала ліворуч в бік 602 мікрорайону. Вона почала рухатися на зелений сигнал світлофора та на середині перехрестя зупинилася, оскільки пропускала автомобілі які рухалися у зустрічному напрямку. Коли загорівся червоний сигнал світлофора, вона впевнившись в безпечності маневру почала рухатися, щоб закінчити поворот ліворуч та в цей момент відчула удар в праву сторону автомобіля. Крім того зазначила, що перед нею рухався автомобіль працівників поліції, який також повертав ліворуч.

Відповідно до п. 8.7.3 (ґ) ПДР України, сигнали світлофора мають такі значення: жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.п. 8.7.3 (ґ) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №272604 від 03.02.2020року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2019 року, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, фото-таблицею до нього, в якому, крім іншого, зафіксовано механічні пошкодження автомобілів, відеозаписом з камер спостереження на перехресті.

Що стосується доводів ОСОБА_1 про те, що він не порушував ПДР, то суд вважає такі доводи безпідставними, які спростовуються наведеними вище доказами, які у суду не викликають сумнівів, а інших переконливих доказів на обґрунтування своїх доводів, які б за своїм змістом спростовували висновки суду про його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не наведено.

Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88132162 ?

Документ № 88132162 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88132162 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88132162 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88132162, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 88132162, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88132162 відноситься до справи № 643/2843/20

Це рішення відноситься до справи № 643/2843/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88132160
Наступний документ : 88132181