Ухвала суду № 88132128, 11.03.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

11.03.2020

Справа № 638/8161/18

Провадження: 2-п/638/56/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р.Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Омельченко К.О.

при секретарі Юрченко Д.С.

розглянувши заяви представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Панасенка Павла Петровича про перегляд заочного рішення від 20.06.2019р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

03.09.2019р. представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявами про перегляд заочного рішення від 20.06.2019р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказані заяви зареєстровані під окремими номерами проваджень, оскільки подані представником кожного з відповідачів окремо.

При розгляді матеріалів вищезазначених заяв судом встановлено, що сторонами у даних справах є одні й ті ж самі особи.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України - в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки позивачем та відповідачкою подано дві аналогічні заяви по одній цивільній справі, з однаковими сторонами та з однаковими вимогами, тому суд приходить до висновку про об`єднання даних заяв в одне провадження.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Панасенка Павла Петровича про перегляд заочного рішення від 20.06.2019р. (2-п/638/56/20) об*єднати в одне провадження з заявою представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Панасенка Павла Петровича про перегляд заочного рішення від 20.06.2019р. (2-п/638/57/20) по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 638/8161/18, номер провадження 2-п/638/56/20 .

Ухвала оскарженню не підлягає на підставі ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвалу можуть бути внесені до апеляційної скарги на прийняте судом остаточне рішення у справі.

Суддя К.О. Омельченко