
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10787/19
Провадження № 2/638/1575/20
02.03.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря Мхітарян Л.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі,
встановив:
АТ «Укрсиббанк» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №94551168000 від 26.06.2018 року у розмірі 75610,31 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26.06.2018 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 94551168000, у відповідності до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 80000,00 грн. шляхом зарахування коштів на картковий рахунок. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов`язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти за користування кредитом та комісію.
У порушення умов кредитного договору № 94551168000 від 26.06.2018 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі в результаті чого станом на 08.07.2019 року має заборгованість в розмірі 75610,31 грн., а саме: 62320,13 грн. - заборгованість за кредитом; 11276,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 199,47 год. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін; 1250 грн. - заборгованість по комісії; 199,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 526,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 30,68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 26.06.2018 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір №94551168000, відповідно до якого відповідач отримав від позивача 80260,00 грн., шляхом зарахування 80000,00 грн. на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу.
Відповідно до п. 3.4, 3.5, 3.6 Договору №94551168000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку ОСОБА_1 зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з умовами договору споживчого кредитування на рахунок банку шляхом сплати до 25 числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 5574,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, до 25.12.2020 року.
Відповідно до п. 3.8 вказаного договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67% річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми боргу за прострочення, в саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Нарахування процентів здійснюється в порядку, передбаченому п. 1.3 Правил (Договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків.
Відповідно до п. 1.3.5 вказаних Правил, п. 3.11 Договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов вказаного договору та Додатку №1 до договору.
Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В період дії договору, відповідач належним чином не дотримувалася умов договору, внаслідок чого станом на 08.07.2019 року має заборгованість в розмірі 75610,31 грн., а саме: 62320,13 грн. - заборгованість за кредитом; 11276,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 199,47 год. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін; 1250 грн. - заборгованість по комісії; 199,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 526,42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 30,68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Розмір заборгованості підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом та умовами договору укладеного між сторонами.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Крім того, відповідачем до суду надано квитанцію про сплату заборгованості за кредитним договором в розмірі 5000,00 грн. (а.с. 45)
За таких обставин суд вважає, що стягненню підлягає сума заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 70610,31 грн..
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 26.06.2018 року в розмірі 70610,31грн.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором №94551168000 від 26.06.2018 року у розмірі 70610 (сімдесят тисяч шістсот десять) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 09807750) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 88132115, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10787/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: