
Справа № 641/9916/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"11" березня 2020 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря судового засідання – Ягодіної М.С.,
справа №641/9916/19
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення франшизи та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Учасники справи в судове засідання не викликалися, оскільки справа розглядалася в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 04 грудня 2019 року допущено описку ,так, в рішенні суду вказано «про стягнення та моральної шкоди»,а необхідно вказати « про стягнення франшизи та моральної шкоди».
Також, в рішенні суду вказано « Стягнути з ОСОБА_2 на відшкодування: майнової шкоди - 2000 ( дві тисячі) грн розміру франшизи, моральної шкоди - 1000 (одна тисяча) грн, а також 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500 (п,ятсот) грн , всього 4 268 (чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.» , а необхідно вказати «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування: майнової шкоди - 2000 ( дві тисячі) грн розміру франшизи, моральної шкоди - 1000 (одна тисяча) грн, а також 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. понесених судових витрат зі сплати судового збору, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500 (п,ятсот) грн , всього 4 268 (чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.»
Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду .
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Виправити описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення франшизи та моральної шкоди .
Замість «про стягнення та моральної шкоди», вказати « про стягнення франшизи та моральної шкоди».
Замість « Стягнути з ОСОБА_2 на відшкодування: майнової шкоди - 2000 ( дві тисячі) грн розміру франшизи, моральної шкоди - 1000 (одна тисяча) грн, а також 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500 (п,ятсот) грн , всього 4 268 (чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.» , вказати «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування: майнової шкоди - 2000 ( дві тисячі) грн розміру франшизи, моральної шкоди - 1000 (одна тисяча) грн, а також 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. понесених судових витрат зі сплати судового збору, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500 (п,ятсот) грн , всього 4 268 (чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Суддя: І. М. Колодяжна
Судове рішення № 88131833, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9916/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: