
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/221/20
Провадження №2/433/325/20
УХВАЛА
про витребування доказів
11.03.2020 року
Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Певної О.С.,
за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Однак матеріали справи не містять копії паспорту відповідача ОСОБА_1 , що позбавляє суд визначити підсудність даної справи.
Внаслідок того, що м. Луганськ є територією, яка тимчасово не контролюється органами державної влади України, суд позбавлений можливості, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, здійснити запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Проте наразі доступ до Єдиного державного демографічного реєстру відсутній.
Відповідно до листа Білокуракинського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, останні звітні відомості на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані по Національному медичному університету імені О.О. Богомольця.
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються в суд за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати з Національного медичного університету імені О.О. Богомольця інформацію щодо перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця станом на дату надання відповідної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Національного медичного університету імені О.О. Богомольця інформацію щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у трудових відносинах з Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця станом на дату надання відповідної інформації.
Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 06 квітня 2020 року.
Роз`яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 07 квітня 2020 року на 13 год. 45 хв.
Копію ухвали направити на адресу Національного медичного університету імені О.О. Богомольця для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
Судове рішення № 88131541, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/221/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: