Ухвала суду № 88131245, 11.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/21533/19

Провадження № 2/947/480/20

УХВАЛА

11.03.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського територіального управління «Укрсиббанк» (м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 а), треті особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про припинення дії договорів про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, визнання банку таким, що втратив право вимоги,,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського територіального управління «Укрсиббанк» про припинення дії договорів про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, визнання банку таким, що втратив право вимоги.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

06.12.2019 року представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Касаційним цивільним судом постанови по справі № 520/5616/17 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2019 року зупинено провадження до проведення у справі до прийняття Касаційним цивільним судом постанови по справі № 520/5616/17 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, провадження у справі потрібно поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Одеського територіального управління «Укрсиббанк» (м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 а), треті особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про припинення дії договорів про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, визнання банку таким, що втратив право вимоги.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 14.04.2020 року на 12 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.