Рішення № 88129623, 03.03.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/2138/19

Провадження №2/596/130/2020

"03" березня 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Возьний Я.В. звернувся до суду в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , а саме на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 160,3 м2, житловою - 104,6 м2, що в АДРЕСА_1 та за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_4 , а саме на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 160,3 м2, житловою - 104,6 м2, що в АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок. Відповідно до закону спадкоємцями його майна є його дружина - ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 . Інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_4 позивачі належним чином прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном. Однак, оформити спадщину вони не можуть у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок на ім`я спадкодавця. По цій причині їм відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії.

Від представника позивачів - адвоката Возьного Я.В. 03.03.2020 року надійшла до суду заява, про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує повнісю, просить задовольнити позов.

Від Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області 28.01.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечуюють.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_4 належав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Даний факт стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 від 13.11.2003 року та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 20.11.2003 року Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації за № 2053096 (а.с.16).

Із копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризаціх станом на 22.03.2019 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 160,3 м2, житлова - 104,6 м2 (а.с.14-21).

Відповідно довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 166 від 26.03.2019 року загальна та житлові площі житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 зміненні за рахунок добудови літ. «а1» «а2» і гаражу літ. «Д» без дозвільних документів. Нумерація споруд змінена. Літня кухня літ. «Г» та погріб літ «Пг» - знесені (а.с.22).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 , станом на 09.12.2019 року становить 249500 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна складеного ФОП - експертом оцінювачем ОСОБА_5 (а.с.23).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.06.2018 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.13).

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Позивач по справі ОСОБА_2 з 16.04.1978 року є дружиною ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.04.1078 року (а.с.8).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій 06.06.2003 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що стверджується відповідними копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.01.1984 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 06.06.2003 року (а.с.11, 12).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дудки Н.М. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок на ім`я спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки було проведено добудову житлового будинку без дозвільних документів, що потягло за собою зміну його загальної та житлової площ. Новий правовстановлюючий документ у зв`язку із смертю ОСОБА_4 не встиг оформити (а.с.24).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Реалізувати спадкові права в позасудовому порядку позивачі не можуть.

Суд, прийшов до висновку, що позивачі є спадкоємцями майна за законом, їх права на спадкове майно ніким не оспорюється.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті неправомірно набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що в в АДРЕСА_1 , в суді не встановлено. Натомість зазначений житловийо будинок дійсно рахується за спадкодавцем.

Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину прийняли, відповідач позов визнає, суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1258, 1268, 1276 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (представника згідно ордеру серії ТР № 078122 на надання правової допомоги від 16.12.2019 року) в інтересах позивачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , жительки АДРЕСА_1 ), до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, загальною площею 160,3 м2, житловою площею 104,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, загальною площею 160,3 м2, житловою площею 104,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 11 березня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик