
Справа № 487/6684/19
Провадження № 2/487/466/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
03 лютого 2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висотка» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висотка» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
15 січня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати у відповідача: протокол загальних зборів ОСББ «Висотка» від 09.12.2017 р. з підписними листами поіменного голосування співвласників; помісячні відомості показників лічильників системи теплопостачання квартир з підписами власників з листопада 2018 р. по квітень 2019 р.; відомості помісячного нарахування плати за спожите теплопостачання по всіх квартирах будинку з листопада 2018 р. по квітень 2019 р.; довідку помісячного загального споживання теплової енергії на опалення будинку і теплової енергії, спожитої на опалення квартир по показниками лічильників (загальнобудинкового лічильнику), з листопада 2018 р. по квітень 2019 р. і за листопад 2019 р.
Позивач до підготовчого засідання надав заяву, в якій просив: засідання по справі проводити без його участі; вирішити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача – Панченко Н.І. до підготовчого засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про витребування доказів вирішити без її участі.
Вирішуючи вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, враховуючи суть спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, перевірки пояснень позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Згідно положень ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
На підставі викладено та керуючись, ст.ст. 12, 81, 84, 91, 198, 223, 251, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висотка»:
- копію протоколу загальних зборів ОСББ «Висотка» від 09.12.2017 р. з підписними листами поіменного голосування співвласників;
- копії помісячних відомостей показників лічильників системи теплопостачання квартир з підписами власників з листопада 2018 р. по квітень 2019 р.;
- копії відомостей помісячного нарахування плати за спожите теплопостачання по всіх квартирах будинку з листопада 2018 р. по квітень 2019 р.;
- довідку помісячного загального споживання теплової енергії на опалення будинку і теплової енергії, спожитої на опалення квартир по показниками лічильників (загальнобудинкового лічильнику), з листопада 2018р. по квітень 2019р. і за листопад 2019р.
Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома та виконання для ОСББ «Висотка».
Установити термін виконання ухвали - до 24.03.2020 (включно).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання у справі відкласти на 26 березня 2020 року 11 год. 00 хв.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 88129170, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6684/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: