
Справа № 466/2808/16-к
У Х В А Л А
судового засідання
«10 » березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.
суддів Баєвої О.І., Свірідової В.В.
при секретарі Молінській С.В.
з участю: прокурора Саса Є.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
захисників Степанкова М.В., Паранька Р.Д., Галишина С.О.,
Давидова О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2013 року за №12013150090000835, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор Сас Є.В. звернувся до суду із клопотаннями про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, з покладенням на них зазначених в клопотанні обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
В обгрунтування клопотань зіслався на те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні в складі організованої групи ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії особливо тяжких, а обвинувачений ОСОБА_4 – у вчиненні одного особливо тяжкого кримінального правопорушення. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 січня 2020 року стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було застосовано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Строк дії цих запобіжних заходів закінчується 23 березня 2020 року, однак завершити судовий розгляд кримінального провадження до цієї дати не видається можливим, а раніше заявлені ризики, які слугували підставою для застосування обвинуваченим, які раніше утримувались під вартою, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились.
Заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисників Степанкова М.В., Паранька Р.Д., Галишина С.О., Давидова О.А., які проти задоволення клопотань заперечили, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1-2,6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
З обвинувального акту вбачається, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні в складі організованої групи ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії особливо тяжких, а обвинувачений ОСОБА_4 – у вчиненні одного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за які законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від восьми до п`ятнадцяти років. В ході судового розгляду ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період. Згідно останньої ухвали суду від 20 січня 2020 року стосовно них знову було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби та строк дії такого запобіжного заходу закінчується 23 березня 2020 року.
Судовий розгляд кримінального провадження ще не завершено, а раніше заявлені ризики, які передбачені ст. 177 КПК України та які обгрунтовують обрання обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, не зменшились.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 194, 195, 196, 371, 372 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 24 березня 2020 року до 24 травня 2020 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 21.00 год. вечора до 08.00 год. ранку наступної доби.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи 24 березня 2020 року до 24 травня 2020 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 21.00 год. вечора до 08.00 год. ранку наступної доби.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 24 березня 2020 року до 24 травня 2020 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 21.00 год. вечора до 08.00 год. ранку наступної доби.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 24 березня 2020 року до 24 травня 2020 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 22.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби.
Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 :
- прибувати до суду за першим викликом;
- не залишати місце свого проживання: ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 - за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 21.00 год. вечора до 08.00 год ранку наступної доби; а ОСОБА_4 - за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 22.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби;
- не відлучатись за межі м. Львова без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати (за наявності) в Шевченківський районний суд м. Львова на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Заборонити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спілкуватись в будь-якій формі з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтись в їх житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на них зобов`язань.
Копії даної ухвали вручити прокуророві, обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх захисникам Степанкову М.В., Параньку Р.Д., Галишину С.О., Давидову О.А.
Копії даної ухвали скерувати в Шевченківський ВП ГУ НП України у Львівській області для відому та виконання стосовно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а в Сихівський ВП ГУ НП України у Львівській області - для відому та виконання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Головуючий В.І. Кавацюк
Судді О.І. Баєва
В.В. Свірідова
Судове рішення № 88128939, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2808/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: