Ухвала суду № 88127488, 10.03.2020, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1390/18

Провадження №1-кп/403/2/20

У Х В А Л А

10 березня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

з участю:

секретаря судового засідання: Остапенко Н. М.

прокурора: Волковської С.В.

потерпілої: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Долинської районної

державної адміністрації: Кошман Д. В.

захисника (адвокат): Гончаренко В. В.

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області у об`єднаному кримінальному провадженні за №12018120150000566 від 23 липня 2018 року та кримінальному провадженні за №12019120150000387 від 11 червня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, ліцеїст Криворізького гірничо-професійного ліцею Дніпропетровської області, не одружений, раніше не судимого, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, клопотання захисника (адвокат) Гончаренко Віталія Олексійовича про залишення позовної заяви без руху та надання потерпілій ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, тобто, кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України; таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто, кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України; незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, тобто, кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні прокурор Волковська Світлана Василівна залишає на розгляд суду клопотання захисника (адвокат) Гончаренко Віталія Олексійовича про залишення позовної заяви без руху та надання потерпілій ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 залишає на розгляд суду клопотання захисника (адвокат) Гончаренко Віталія Олексійовича про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків.

У судовому засіданні захисник (адвокат) Гончаренко Віталій Олексійович та обвинувачений ОСОБА_3 вважають, що клопотання про залишення позовної заяви без руху та надання потерпілій ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового провадження, сулдом встановлено наступні обставини.

Під час підготовчого засідання потерпілою ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення відшкодування матеріальних збитків (повна вартість мобільного телефона «Xiaomi Redmi 4») в сумі 3623.00 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000.00 грн. Частинами 1,4,7 ст.128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Частинами 1.2 ст.175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення відшкодування матеріальних збитків (повна вартість мобільного телефона «Xiaomi Redmi 4») в сумі 3623.00 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000.00 грн. за формою та змістом не відповідає положенням п.п.2,5,8 ч.2 ст. 175 ЦПК України, так як в позовній заяві не зазначено: місце проживання чи перебування сторін кримінального провадження, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Для усунення недоліків позовної заяви, ОСОБА_1 надається строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Керуючись ст. ст.128, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У об`єднаному кримінальному провадженні за №12018120150000566 від 23 липня 2018 року та кримінальному провадженні за №12019120150000387 від 11 червня 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, задовольнити клопотання захисника (адвокат) Гончаренко Віталія Олексійовича про залишення позовної заяви без руху та надання потерпілій ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення відшкодування матеріальних збитків (повна вартість мобільного телефона «Xiaomi Redmi 4») в сумі 3623.00 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000.00 грн. залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І. А. Годованець