Ухвала суду № 88127296, 10.03.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/127/20

Провадження №2/390/223/20

УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності за набувальною давністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності за набувальною давністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року через невідповідність вимогам ч.4 ст.177, п.5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України,позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати документальне підтвердження сплати судового збору, у розмірі 1681,60 грн. за наступними реквізитами;

- надати до суду витяг з Державного реєстру щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням того, хто є власником даного будинку на час звернення до суду із даною позовною заявою.

Копію ухвали суду від 18.02.2020 року позивачем отримано 27.02.2020 року, а представником позивача - 05.03.2020 року.

06.03.2020 року на адресу суду представником позивача на усунення недоліків позовної заяви надано інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім того, представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору: № 0.0.16405625093.1 від 06.03.2020 року - на суму 1681,60 грн., яка містить наступні реквізити:

№ квитанції: 0.0.16405625093.1,

Дата оплати: 06.03.2020,

Платник: ОСОБА_8 ,

Рахунок: UA938999803131512060000111194,

Сума: 1681,60 UAH,

Отримувач: УК у Кіров. р-ні/Кіровогр. р-н/22030101,

Код отримувача: 38036997,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

Призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ;22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_8 .

Таким чином, надана представником позивача вищезазначена квитанція не є належним доказом сплати судового збору у даній справі, оскільки судовий збір сплачено особою – ОСОБА_8 , яка не є позивачем.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Станом на 10.03.2020 року, до суду не надійшло відповідне підтвердження про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 1681,60 грн., сплачених згідно квитанції № 0.0.16405625093.1 від 06.03.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, з метою дотримання права позивача на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, суд вважає можливим продовжити термін на усунення недоліків позовної заяви, але не більше ніж десять днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 175, 176, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2020 року на строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме: подати до суду підтвердження сплати судового збору в сумі 1681,60 грн. та її зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання нею вимог ст.177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя