Ухвала суду № 88126962, 10.03.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13604/14-ц

Провадження № 6/344/68/20

УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Осадцої М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 344/13604/2014, виданого Івано-Франківським судом Івано-Франківської області 17 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Альфа Банк» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішення загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк» № 4/2019 від 15.10.2019, AT «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до AT «Альфа-Банк». Таким чином, з 15 жовтня 2019 року AT «Альфа-Банк» є правонаступником прав стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2015 року у цивільній справі № 344/13604/14-ц

Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, у заяві просив про розгляд справи без його участі.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2015 року у справі № 344/13604/14-ц задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 146007 грн. 71 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1460,08 грн.

На виконання зазначеного рішення видано два виконавчих листа.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03 грудня 2019 року у реєстр внесено запис про припинення юридичної особи АТ «Укрсоцбанк». Правонаступником даної юридичної особи є АТ «Альфа Банк».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника – АТ «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, рахунок IBAN UA253003460000037396000000004) з виконання виконавчого листа № 344/13604/2014, виданого Івано-Франківським судом Івано-Франківської області 17 червня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 146007 грн. 71 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 березня 2020 року.

Суддя Бабій О.М.