
Єдиний унікальний номер 341/1737/19
Номер провадження 2/341/299/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Юсип І.М.
секретаря судових засідань - Король І.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09.10.2019 року звернулася з позовом до ОСОБА_2 , та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2019 року та до досягнення сином 23-х років.
В обгрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01 вересня 2010 року між позивачкою та відповідачкою шлюб розірвано, сина залишено проживати з нею.
На сьогоднішній день сину виповнилося, вісімнадцять років. Син продовжує навчання, ніде не працює, а тому потребує матеріальної підтримки, яку вона одна не має можливості надавати. З часу досягнення сином повноліття, відповідач матеріальної допомоги не надає. Син навчається на на четвертому курсі денного відділення Бурштинського енергетичного коледжу ІФНТУНГ Івано-Франківської області бюджетної форми навчання. Закінчення періоду його навчання - 01 липня 2020 року.
На навчання сина позивачка витрачає чималі кошти, так як оплачує проїзд дитини на навчання, житло, де він живе на період навчання, здійнює плату додаткових курсів, які син відвідує. Купує всі необхідні канцелярські приладдя. А тому, потребує матеріальної допомоги на утримання сина, оскільки відповідач є працездатним. Та має доходи, а також інших утриманців у нього не має. Просила позов задоволити.
Позивач в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі.
Відповідач також в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої ОСОБА_2 заяви вбачається, що він визнає позовні вимоги, погоджується сплачувати аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно на наавчання, і просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Главою 16 СКУкраїни, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Так, на підставі копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та наданий час досягнув повноліття (а.с.5). Шлюб у сторін розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).
Згідно довідки, виданої директором Бурштинського енергетичного коледжу ІФНТУНГ №307/03-23 від 03.10.2019, ОСОБА_3 , є студентом четвертого курсу денного відділення Бурштинського енергетичного коледжу. Термін закінчення навчального закладу – 01.07.2020 р. (а.с.8).
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом також встановлено, позивачка витрачає на утримання сина чималі кошти, зокрема: на харчування, житло для дитини на період навчання, купівлю канцелярських приладів, додаткові заняття та інше.
Таким чином, виходячи з обов`язку батьків брати обов`язкову участь в утриманні дитини, враховуючи те, що відповідач працездатного віку та інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 2000,00 грн. щомісячно і до закінчення сином навчання, але не більше як до виповнення ним двадцяти трьох років.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 141, 200, 247, 258, 263, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , на ко ристь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнення розпочати з 09.10.2019 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_3 в Бурштинському енергетичному коледжі Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, а саме до 01.07.2020 року, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 - 840,80 грн. судового збору, які перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 88125585, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1737/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: