Ухвала суду № 88123833, 11.03.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
337/4255/19
Номер документу
88123833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.03.2020 ЄУН 337/4255/19

2/337/315/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

відповідачів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача: адвоката Грона Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_2 ) до Інтернет-видання «Оbozrevatel» в особі власника ТОВ «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА» (код юридичної особи 32611564, юридична адреса: Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд.1 корпус Б), ОСОБА_2 , (зареєстрована: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( 1960 року народження, зареєстрованої: АДРЕСА_4 ) про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Грона Д.С. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_5 до Інтернет-видання «Оbozrevatel» в особі власника ТОВ «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року відкрите провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Наразі триває підготовче провадження.

Позивач під час підготовчого провадження підтримав заявлені позовні вимоги, у підготовче судове засідання 11.03.2020 року не з`явився, про час та місце були повідомлений належним чином, з заявами про відкладення судового засідання не звертався.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та представник відповідача ОСОБА_4 підтримали заявлені доводи, викладені в у відзивах на позов, надали докази на підтвердження своїх доводів, просять призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження, при розгляді справи по суті допитати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за правилами допиту свідка під присягою.

Представник відповідача Інтернет-видання «Оbozrevatel» в особі власника ТОВ «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА» надав відзив на позов, в якому виклав свої заперечення та надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність.

У відповідності до ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд провів підготовче судове засідання у відсутність позивача та представника відповідача Інтернет-видання «Оbozrevatel» в особі власника ТОВ «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА» н .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, отримані відзиви на позов, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та складу учасників судового процесу, зібрано докази, надані учасниками провадження, розглянуті клопотання про витребування доказів. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача: адвоката Грона Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_2 ) до Інтернет-видання «Оbozrevatel» в особі власника ТОВ «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА» (код юридичної особи 32611564, юридична адреса: Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд.1 корпус Б), ОСОБА_2 , (зареєстрована: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( 1960 року народження, зареєстрованої: АДРЕСА_4 ) про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях, які відбудуться 10 квітня 2020 року об 14-00 год, та 28.04.2020 року об 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88123833 ?

Документ № 88123833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88123833 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88123833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88123833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88123833, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 88123833, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88123833 відноситься до справи № 337/4255/19

Це рішення відноситься до справи № 337/4255/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88123830
Наступний документ : 88123834