
Справа № 324/195/20
Провадження № 2/324/210/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.03.2020 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод», місце знаходження: вул.Ломоносова, буд.36, м.Пологи Запорізької області, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про захист ділової репутації,
в с т а н о в и в:
Позивачем ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» після усунення недоліків подано позов до суду до відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач просить визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» інформацію, поширену ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 у коментарях до статті про проведення у РЦ «Юність» конкурсу дитячого малюнка «Завод моїх батьків», а саме: «….Мій батько теж працював зате ОСОБА_2 ОЕЗ від продажніх поліцейських міста Синельникове відмазали а те що мій батько втратив здоров`я так це так як і нада»; зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) спростувати недостовірну інформацію у такий саме спосіб, як вона була поширена, а саме шляхом опублікування у соціальній мережі Facebook у коментарях до статті про проведення у РЦ «Юність» конкурсу дитячого малюнка «Завод моїх батьків» спростування наступного змісту: «Спростування. Прошу вважати поширену мною інформацію «…. Мій батько теж працював зате ОСОБА_2 ОЕЗ від продажніх поліцейських міста Синельникове відмазали а те що мій батько втратив здоров`я так це так як і нада» недостовірною. Прошу вважати вказану інформацію такою, що не відповідає дійсності».
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст. ст. 23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190-192, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.
Розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче засідання у справі на 11год.00хв. 24.04.2020 у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, 28.
В підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім цього, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Іванченко
Судове рішення № 88123571, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/195/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: