Court ruling № 88123571, 11.03.2020, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.03.2020
Case No.
324/195/20
Document №
88123571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/195/20

Провадження № 2/324/210/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.03.2020 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод», місце знаходження: вул.Ломоносова, буд.36, м.Пологи Запорізької області, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про захист ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Позивачем ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» після усунення недоліків подано позов до суду до відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач просить визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» інформацію, поширену ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 у коментарях до статті про проведення у РЦ «Юність» конкурсу дитячого малюнка «Завод моїх батьків», а саме: «….Мій батько теж працював зате ОСОБА_2 ОЕЗ від продажніх поліцейських міста Синельникове відмазали а те що мій батько втратив здоров`я так це так як і нада»; зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) спростувати недостовірну інформацію у такий саме спосіб, як вона була поширена, а саме шляхом опублікування у соціальній мережі Facebook у коментарях до статті про проведення у РЦ «Юність» конкурсу дитячого малюнка «Завод моїх батьків» спростування наступного змісту: «Спростування. Прошу вважати поширену мною інформацію «…. Мій батько теж працював зате ОСОБА_2 ОЕЗ від продажніх поліцейських міста Синельникове відмазали а те що мій батько втратив здоров`я так це так як і нада» недостовірною. Прошу вважати вказану інформацію такою, що не відповідає дійсності».

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст. ст. 23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190-192, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстракційний завод» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.

Розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання у справі на 11год.00хв. 24.04.2020 у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, 28.

В підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім цього, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88123571 ?

Документ № 88123571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88123571 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88123571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88123571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88123571, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88123571, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88123571 refers to case No. 324/195/20

This decision relates to case No. 324/195/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88103144
Next document : 88200363