Ухвала суду № 88120821, 10.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2020 року м. Київ № 640/5195/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до Приватного підприємства "Лис -Авто-Транс" про стягнення штрафу,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Луганській області (93405, Луганська обл, м. Севєродонецьк, вул. Пивоварова, 2, код ЄДРПОУ 40326412) з позовом до Приватного підприємства "ЛИС-АВТО-ТРАНС" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7/1, офіс 161, код ЄДРПОУ 35389266), в якому просить суд стягнути з суб`єкта господарювання Приватного підприємства "ЛИС-АВТО-ТРАНС", ідентифікаційний код 35389266, місцезнаходження: вул. Голосіївська, б. 7/1, офіс 161, 03039, на користь держави (код бюджетної класифікації - 21081100; банк одержувач - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; номер рахунку UA 058999980000031114106012080, код ЄДРПОУ 37944909; отримувач - УК у м. Севєродонецьк/ М.СЕВЄРОДОНЕЦЬК/21081100, найменування коду платежу - адміністративні штрафи та інші санкції):

- штраф у розмірі 2000,00 (дві тисячі грн 00 коп) за порушення законодавства про рекламу;

- штраф у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот грн 00 коп) за неподання інформації щодо вартості розповсюдження реклами.

Пунктом третім частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання суб`єктом владних повноважень або юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 гривень.

Таким чином, під час звернення до суду позивачеві належало сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Проте, відповідно до протоколу Окружного адміністративного суду м. Києва №149 від 04 березня 2020 року, складеного відділом канцелярії суду, встановлено, що при опрацюванні матеріалів вхідної кореспонденції, серед долучених до позову документів, не виявилось платіжного доручення про сплату судового збору.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд, прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області (93405, Луганська обл, м. Севєродонецьк, вул. Пивоварова, 2, код ЄДРПОУ 40326412) залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа