Справа № 2-2625/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Гогусь Т.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17534 грн. 08 коп., мотивуючи тим, що 27.11.2007р. з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 258-060, на підставі якого відповідачеві було надано кредитні кошти в розмірі 10000 грн. строком з 27.11.2007р. по 26.11.2009р. зі сплатою за користування 25 % річних. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі.
Відповідно до п. 3.5.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 грн.
Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки від 27.11.2007р.
Позичальником в свою чергу за період з 27.11.2007р. по 4.02.2010р. здійснено виплату відсотків в сумі 1000 грн. та пені з штрафом в сумі 552 грн.
Згідно п. 6.4 кредитного договору передбачено, що в разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Станом на 4.02.2010р. ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 17534 грн. 08 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
3гідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Встановлено, що 27.11.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір № 258-060, згідно з умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10000 грн. строком з 27.11.2007р. по 26.11.2009р. зі сплатою 25 % річних, який він отримав готівкою (а. с. № № 2-4).
Станом на 4.02.2010р. заборгованість разом з штрафними санкціями становить 17534 грн. 08 коп. (а. с. № № 6, 7).
Таким чином, вимоги позивача є обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 175 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України (а. с. № № 8, 9).
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства “Банк Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Банк Демарк” (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська 28, МФО 353575, код 19357516) заборгованість в сумі 17534 грн. 08 коп., судовий збір в сумі 175 грн. 34 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 17829 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять девять) грн. 42 коп.
Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8812078, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2625/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: