Ухвала суду № 88116034, 05.03.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7312/16-ц

2/705/156/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого – судді Коваля А.Б.

при секретарі Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Умань цивільну справу за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, –

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2020 року від представника АТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про залучення АТ «Альфа-Банк» правонаступником після АТ «Укрсоцбанк».

Вимоги обґрунтовують тим, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ«Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд приходить до висновку, що правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, а тому в силу ст. 55 ЦПК України АТ «Альфа-Банк» є правонаступником прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

За таких підстав, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ «Альфа-Банк» задовольнити та замінити позивача АТ «Укрсоцбанк» процесуальним правонаступником АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.55, 258-259,353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача АТ «Укрсоцбанк» правонаступником АТ «Альфа-Банк» в цивільній справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Б. Коваль