Ухвала суду № 88112627, 10.03.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/67/20

Провадження № 2/219/1199/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю.

В підготовче засідання призначене на 13-00 годину 10.03.2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Електронною поштою надіслала на адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутністю. Крім того просила суд у наступне судове засідання викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в підготовче засідання не з`явився представник відповідача Сіверської міської ради, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2020 року за клопотанням позивача було витребувано з Відділу реєстрації актів цивільного стану при виконкомі Сіверської міської ради (вул. Центральна, 8, м. Сіверськ, Донецька область) інформацію як про наявність, так і про відсутність актового запису про реєстрацію смерті громадянки ОСОБА_4 , а також з Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області відомості, як про наявність, так і про відсутність записів про реєстрацію громадянки ОСОБА_4 у домоволодінні АДРЕСА_2 , так і про реєстрацію в спірному домоволодінні інших осіб.

Як вбачається з листа Бахмутської міської ради №07-09/729 від 02.03.2020 року згідно даних картотеки реєстраційного обліку виконкому міської ради у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована з 17.07.1970 року по теперішній час), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований з 26.04.2014 року по теперішній час). Щодо наявності та відсутності актового запису про реєстрацію смерті громадянки ОСОБА_4 , надання даного виду інформації не входить до компетенції Сіверської міської ради. Рекомендовано звернутися до Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також з метою встановлення осіб на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, суд вважає за необхідне витребувати з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію як про наявність, так і про відсутність актового запису про реєстрацію смерті громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні, зокрема в разі витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву, витребувати вищевказані докази, виклик сторін повторити.

Керуючись ст.ст.13, 81, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю до 27 березня 2020 року 13-30 години, виклик учасників справи повторити.

Витребувати з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Василя Першина, буд. 9) інформацію як про наявність, так і про відсутність актового запису про реєстрацію смерті громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова