Рішення № 88112264, 10.03.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/117/2020

130/2337/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі – Яковець К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.11.2019 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1600 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позовній заяві ОСОБА_1 викладено наступну позицію. Від зареєстрованого шлюбу з відповідачем у справі ОСОБА_2 вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 04.04.2019 року їх з відповідачем шлюбу дитина залишилася проживати разом із нею та знаходиться на її утриманні. Їй самій важко утримувати дитину, а відповідач з часу розірвання шлюбу жодної допомоги на неповнолітнього сина не надає та не бере участі у його вихованні. Добровільно домовитися із ОСОБА_2 про сплату аліментів не вдалося. Відповідач інших утриманців не має, є працездатною особою, неофіційно працює тренером спортивного клубу в м.Вінниця, стан його здоров`я дозволяє працювати і отримувати прибуток (а.с.1-2).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 25.11.2019 року відкрито провадження в даній справі, визначено її розгляд провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.18).

Сторонами не подано заперечень щодо вказаного порядку розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 за наслідком вручення йому за місцем реєстрації копії ухвали про відкриття провадження у справі, копій позовної заяви та доданих до неї документів відзиву на позов не подав, будь-яких інших клопотань не представив.

Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач у справі ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки виконкому Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області від 11.11.2019 року №4130 (а.с.3) позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; до складу її сім`ї входить: син ОСОБА_3 , 2018 року народження, який перебуває на її утриманні (а.с.3).

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 18.02.2019 року №679, виданої Браїлівською селищною радою Жмеринського району Вінницької області, позивач ОСОБА_1 з 23.06.2010 року по теперішній час зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно з копією посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_2 підтверджується право відповідача ОСОБА_4 на постійне проживання в Україні (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 02.08.2016 року було зареєстровано шлюб за актовим записом №1643 (а.с.8).

Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2019 року шлюб між сторонами у справі розірвано (а.с.9-10).

У відповідності до повідомлення виконкому Браїлівської селищної ради від 21.11.2019 року №02-19/756 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

У відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами – підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд визнає аргументовано доведеним позивачем існування обов`язку щодо надання утримання неповнолітньому сину ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття відповідачем ОСОБА_2 , який є його батьком.

Суд також визнає обгрунтованими доводи позивача стосовно заявленого до стягнення розміру аліментів в розмірі 1600 гривень щомісячно, що перебуває в межах встановленого законом прожитковому мінімуму для дитини віком до 6 років станом на час звернення з цим позовом до суду, тобто не перевищуючи мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, достатньо відповідає принципам розумності та справедливості, не виключаючи наразі відступлення від рівності обов`язку батьків щодо вказаного розміру участі саме батька у наданні необхідного утримання неповнолітньому синові, надто з огляду на відсутність будь-яких заперечень відповідача чи повідомлень про незадовільний стан його здоров`я, особисту непрацездатність чи наявність у нього інших утриманців.

Відтак з урахуванням наведеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Тому, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. в межах відповідної ставки позовних вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 80, 82, 84, 89, 141, 142, 223, 247, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1600 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.11.2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також на користь держави одноразово 768 гривень 40 копійок судового збору (рахунок отримувача UA568999980313141206000002854, отримувач коштів – УК у Жмерин.р/отг м.Жмеринка/22030101, код ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1.2.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме з 12.11.2019 року до 12.12.2019 року, – допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.