Ухвала суду № 88111197, 11.03.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.03.2020 Справа № 554/2092/20

Єдиний унікальний номер справи: №554/2092/20

Провадження № 1-кс/554/3391/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020170000000101 від 27.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Прокуратурою Полтавської області.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені за повідомлення Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, з приводу того, що до них звернувся громадянин ОСОБА_5 (повні анкетні дані не вказуються з метою неможливості впливу на свідка), який вказав, що у нього вимагає неправомірну вигоду співробітник відділу контролю обігу зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровської області за можливість отримання ним дозволу на право придбання спеціального засобу для відстрілу гумових куль а також його носіння та зберігання.

Попередньо досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний старший інспектор відділу контролю обігу зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Від так, під час особистих зустрічей свідка ОСОБА_5 із ОСОБА_6 , останній вказав йому на необхідність передачі йому грошових коштів у сумі 350 доларів за США за можливість отримання дозволу на право придбання спеціального засобу для відстрілу гумових куль а також його носіння та зберігання. Крім того, ОСОБА_6 вказав, що в іншому випадку такий дозвіл отримати неможливо, та ці кошти будуть передані керівництву ГУНП в Дніпропетровської області задля їх сприяння у отриманні дозволу.

Крім того, встановлено, що в подальшому, після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_6 у розмірі 350 доларів США ним було передано заявнику дозвіл на право придбання спеціального засобу для відстрілу гумових куль та розповів про різноманітні марки та моделі травматичних пістолетів. Вказаний дозвіл було надано без проходження навчання та здачі заліків з вивчення матеріальної частини пристроїв, правил застосування та заходів безпеки поводження зі зброєю, без проходження особою медичного огляду. Крім того встановлено, що особа ОСОБА_5 не перебуває у громадських формуваннях, не є депутатом, журналістом, співробітником суду, військовослужбовцем, державним службовцем, правоохоронцем або близьким родичем вказаних категорій осіб, що виключає можливість отримання законного дозволу. Від так, існують реальні підстави вважати, що кимось із посадових осіб ГУНП в Дніпропетровської області було здійснено підроблення документів щодо проходження особою «Щ» навчання та здачі заліків з вивчення матеріальної частини пристроїв, правил застосування та заходів безпеки поводження зі зброєю, проходження особою медичного огляду. Так можливо здійснено підроблення документів щодо відношення громадянина ОСОБА_5 до категорії осіб, які мають право на отримання дозволу на право придбання, зберігання та носіння спеціального засобу для відстрілу гумових куль. Крім того, ОСОБА_6 було надано громадянину ОСОБА_5 на підпис якісь документи які адресовані від нього на осіб із прізвищами « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Від так, з метою документування злочинної діяльності посадових осіб ГУНП в Дніпропетровської області було надано доручення в порядку статті 40 КПК України з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного або аналогічних злочинів. В ході виконання доручення, від уповноваженого оперативного підрозділу УСБУ у Дніпропетровській області надійшла оперативна інформація, згідно якої було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні:

- начальник Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпро, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 ,

здійснює безпосередній контроль за функціонуванням протиправної схеми з незаконної видачі дозволів на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль. ОСОБА_9 має власні службові кабінети в адміністративних будівлях ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А, та вул. Князя Володимира Великого, буд. 34.

- начальник відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи УПД ГУНП в Дніпропетровської області підполковник поліції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпро, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 ,

підконтрольний ОСОБА_9 та контролює функціонування схеми з незаконної видачі дозволів на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль. Особисто здійснює підписання дозволів на придбання громадянами України мисливської зброї та спеціальних вогнепальних засобів споряджених кулями несмертельної дії (газової та травматичної дії), дійсними три місяці. Також, встановлено, що ОСОБА_10 , особисто та через своїх заступників контактує з підконтрольними громадськими формуваннями, які видають довідки громадянам України щодо правових підстав володінням ними спеціальними засобами для відстрілу гумових куль.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до функціонування вищезазначеної протиправної схеми, в якості посередників, з метою запобігання притягненню їх до кримінальної відповідальності, вразі викриття факту вимагання/отримання неправомірної вигоди, залучили:

старшого інспектора контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи УПД ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_6 , користується транспортними засобами TOYOTA RAV4, 2016 р/в, д/з НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , та Volkswagen PASSAT, 2015 р/в, д/з НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 ,

який особисто вимагає та отримує неправомірні вигоди за сприяння у видачі дозволів на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль, які оформлені без відповідних правових підстав, проходження медичної комісії, навчання тощо;

Крім того, отримано дані щодо сталого функціонування вищезазначеної протиправної схеми, до якої також причетні:

старший інспектор з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи СП Дніпровського ВП (м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2А) капітан поліції ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

інспектор з контролю обігу зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Кам`янського ВП (м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 15, та пр-т Аношкіна, буд. 7/42) ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Кам`янське Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_13 , м.т. НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ;

інспектор з контролю обігу зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Новомосковського ВП (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 7) ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Дніпро, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_16 ;

старший інспектор з контролю обігу зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Павлоградського ВП (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, буд. 51) ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Петропавлівка Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_17 ;

старший інспектор з контролю обігу зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_8 (Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, буд. 1) ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_18 ;

старший інспектор з контролю обігу зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Криворізького ВП (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Поштовий, буд. 71) ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Красносілля Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , м.т. НОМЕР_19 ;

Вказані особи причетні до вимагання та отримання неправомірної вигоди, яка коливається в розмірі від 350 до 700 доларів США за оформлення дозволів на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль, шляхом підроблення правових підстав для цього та в супереч вимогам наказу Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2000 року № 379дск, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.10.2000 за № 696/4917. При цьому, вищевказані службові особи у своїй протиправній діяльності виконують безпосередні вказівки керівників начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , начальника відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи УПД ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

За наявною інформацією, тільки в 2019 році за вищезазначеною корупційною схемою було оформлено близько 1000 дозволів, переважна більшість яких видана безпідставно, за отримання неправомірної вигоди.

Для оформлення дозволу на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль громадяни України, згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2000 року № 379дск, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2000 року за № 696/4917, мають надати: - письмове клопотання про видачу дозволу на ім`я керівника органу внутрішніх справ; - заповнену картку-заяву; - довідку з місця служби (роботи), а для членів громадських формувань - копію посвідчення члена громадського формування; - медичну довідку форми № 127/о для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи; - довідку про проходження навчання та здачу заліків з вивчення матеріальної частини пристроїв, правил застосування та заходів безпеки; - 2 фотокартки розміром 3х4 см.; - квитанцію про оплату послуг за видачу такого дозволу.

Відповідно до Тимчасової інструкції про порядок придбання, зберігання, обліку, використання та застосування пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, в якій визначено, що оформлення вищезазначених дозволів мають право виключно: - працівники суду; - співробітники правоохоронних органів та їх близькі родичі; - особи, які беруть участь у кримінальному судочинстві; - народні депутати України; - члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону; - військовослужбовці, крім тих, які проходять строкову військову службу; - державними службовцями; - журналісти.

Крім того, встановлено, що до функціонування вищевказаної протиправної схеми також причетні працівники Громадської організації Дніпропетровська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства Динамо України код ЄДРПОУ 02942261, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 8. Посадові особи вказаної юридичної особи всупереч вимогам наказу Міністерства внутрішніх справ України від 13 червня 2000 року № 379 дск зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2000 року за № 696/4917 сприяють в можливому підробленні правових підстав, а саме довідок про проходження особами, які мають наміри отримати дозволи на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль, навчання та здачі заліків з вивчення матеріальної частини пристроїв, правил застосування та заходів безпеки. За місцем розташування вказаної юридичної особи містяться (або можуть міститись) наступні речі та документи, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні:

- чорнові записи, які підтверджують сприяння у безпідставних оформленнях та видачах дозволів на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль;

- довідки про проходження особами, які отримали дозволи на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль, навчання та здачу заліків з вивчення матеріальної частини пристроїв, правил застосування та заходів безпеки;

- квитанції про оплату послуг;

- грошові кошти отримані від протиправної діяльності.

Отримана інформація знайшла своє об`єктивне підтвердження під час проведення допитів у вказаному кримінальному провадженні.

Від так, органу досудового розслідування вникла нагальна необхідність у проведення обшуку у приміщенні, вказаного у клопотанні. Непроведення обшуку, на даній стадії кримінального провадження зашкодить проведенню повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки втратиться можливість у збиранні доказової бази у кримінальному провадженні.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно, відомості про право власності на об`єкт нерухомості за адресою: місто Дніпро, вулиця Костомарівська, буд. 8 відсутні.

Відповідно до ст. 91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Проведення обшуку на за вказаною адресою має значення для: швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 62020170000000101 від 27.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях Громадської організації Дніпропетровська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства Динамо України яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 8 та в приміщеннях за вказаною адресою де можуть зберігатися розшукувані документи, з метою відшукування та вилучення:

- чорнові записи, які підтверджують сприяння у безпідставних оформленнях та видачах дозволів на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль;

- довідки про проходження особами, які отримали дозволи на право носіння та зберігання спеціальних засобів для відстрілу гумових куль, навчання та здачу заліків з вивчення матеріальної частини пристроїв, правил застосування та заходів безпеки;

- квитанції про оплату послуг;

- грошові кошти отримані від протиправної діяльності;

- мобільних телефонів посадових осіб Громадської організації Дніпропетровська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства Динамо України;

- комп`ютерної техніки;

- та інших речей, предметів й документів, що мають першочергове значення для кримінального провадження, банківські картки, паперові та електронні носії інформації, USB накопичувачі, предмети та цінності отримані незаконним шляхом що мають першочергове значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1