
Дата документу 18.02.2020 Справа № 554/621/20
Провадження № 2/554/888/2020
УХВАЛА
18.02.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання – Кучеренко.,
позивача – ОСОБА_1 ,
адвоката позивача - Антипенко А.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання відмови у здійсненні приватизації житла протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, з викликом всіх учасників справи, призначено підготовче засідання.
На підготовчому засіданні адвокат позивача Антипенко А.І. заявила клопотання про залучення до участі у справі Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, оскільки змісту відзиву Полтавської міської ради на позов вбачається, що спеціальним органом, наділеним повноваженнями щодо здійснення приватизації державного житлового фонду є саме Управління майном комунальної власності міста.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання відмови у здійсненні приватизації житла протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради (Ідентифікаційний код юридичної особи 13967034, адреса м. Полтава, вул. Соборності, 36).
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України роз`яснити залученому співвідповідачу його право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.
Роз`яснити залученому співвідповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали суду, та надати суду докази направлення відзиву стороні позивача.
Роз`яснити залученому співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а залучений співвідповідач – заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 88111029, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/621/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: