Ухвала суду № 88111005, 10.03.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
546/186/16-ц
Номер документу
88111005
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 546/186/16-ц

Провадження № 6/542/4/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 березня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю – секретаря судового засідання Рибка Ю.О.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – капітал» Антосів Христина Василівна звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 546/186/16-ц, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R031.0023498 від 28.02.2013 року, вказавши в якості стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - капітал», як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства Банк «Траст».

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області 17 січня 2020 року прийнято до розгляду заяву (а.с. 20).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявник посилається на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором від 28.02.2013 року, постанову про відкриття виконавчого провадження № 58580630, № 53961680.

Однак до заяви про заміну сторони виконавчого провадження вказані докази додані не були.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись, ст. ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 88111005 ?

Документ № 88111005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88111005 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88111005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88111005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88111005, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 88111005, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88111005 відноситься до справи № 546/186/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 546/186/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88111004
Наступний документ : 88111012