
Справа № 531/435/18
Провадження № 1-кп/948/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.
за участю: секретаря Сизоненко Н.М.
прокурора Одинець А.М.
захисників Билим І.О., Бульбах Н.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 12018170180000140 від 06.03.2018 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185КК України, –
в с т а н о в и в :
на розгляді Машівського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 18.02.2020, у т.ч., застосовано привід до свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якого доручено Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області.
Натомість свідок в судове засідання не доставлений. Згідно з рапортом ДОП СП Карлівського ВП Хлівного В., в ході спілкування гр. ОСОБА_4 повідомив, що з`явитись до суду не має можливості в зв`язку з погіршенням стану здоров`я, однак наголосив, що наступного разу обов`язково з`явиться.
Прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідка, що не з`явився, повторно.
Інші учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання, його участь у ньому є обов`язковою, привід стосовно нього не виконаний, а тому суд доходить висновку про застосування до нього повторного приводу через органи Національної поліції.
Крім того, захисник Билим І.О. та обвинувачений ОСОБА_2 заявили клопотання про проведення наступного судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області, оскільки вони проживають в іншому районі та їхня явка до Машівського районного суду Полтавської області є ускладненою.
Учасники кримінального провадження не заперечують проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області, для забезпечення участі в судовому засіданні захисника Билим І.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки вони проживають в іншому районі та їхня явка до Машівського районного суду є ускладненою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 336 КПК України, суд, –
у х в а л и в :
розгляд кримінального провадження № 12018170180000140 від 06.03.2018 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185КК України - відкласти на 10 год. 00 хв. 30 березня 2020 року.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 30 березня 2020 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116, Полтавської області.
Копію ухвали для виконання в частині приводу свідка направити до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю – прокурору Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Одинець А.М.
Призначити дистанційне судове засідання для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 30 березня 2020 року між Машівським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області
Доручити Карлівському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 30 березня 2020 року, для участі в судовому засіданні захисника Билим І.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Зобов`язати захисника Билим І.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 з`явитись о 10 год. 00 хв. 30 березня 2020 року в приміщення Карлівського районного суду Полтавської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Карлівського районного суду Полтавської області, захиснику Билим І.О. та обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 88110986, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/435/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: