
Справа № 552/1145/20
У Х В А Л А
11.03.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 36,
третя особа – Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.І.Мазепи, 30,
про встановлення факту проживання у житловому приміщенні на законних підставах, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про встановлення факту проживання у житловому приміщенні на законних підставах.
В своїй позовній заяві позивач просив суд встановити факт проживання на законних підставах ОСОБА_1 на 3/5 частинах квартири АДРЕСА_2 .
Але позивачем при зверненні з позовом до суду не сплачено судовий збір.
Вирішуючи питання про розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.
Позивач звернувся до суду з однією позовною вимогою немайнового характеру (встановлення факту).
У 2020 році позовна вимога немайнового характеру оплачується позивачами-фізичними особами у розмірі 840 грн. 80 коп.
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру у розмірі 840 грн. 80 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів УК у м.Полтаві/Київський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA078999980313111206000016003
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(РНОКПК для фізичних осіб);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України позивачем до заяви не додано її копій та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про встановлення факту проживання у житловому приміщенні на законних підставах залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 88110720, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1145/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: