Ухвала суду № 88110441, 11.03.2020, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1224/19

Провадження № 2/378/8/20

УХВАЛА

"11" березня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_4.,

представника відповідача

ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ,

представника відповідача

ПРАТ СК «ВУСО»: Шиліна В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище в режимі відеоконференції клопотання представника ПРАТ СК „ВУСО" Шиліна Володимира Анатолійовича про призначення судової авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія „ВУСО" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_3 , просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с. 150-155) стягнути з ПРАТ СК "ВУСО" суму недоплати за страховою виплатою, в розмірі 5792,6 грн., суму вимушених витрат на проведення автотоварознавчої експертизи 2200 грн., з ОСОБА_1 - суму компенсації збитку, що перевищує межі страхової виплати, необхідну для повного відновлення порушених прав в розмірі 9977,68 грн., суму компенсації моральної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу в розмірі 15000 грн. та стягнути з відповідачів солідарно суму судових витрат, пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 13588,94 грн.

До суду від представника ПРАТ СК "ВУСО" надійшло клопотання, в якому просить призначити по даній справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити питання: яка вартість відновлювального ремонту автомобіля SSANG YONG Korando C200DI, державний номерний знак НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, враховуючи пошкодження отримані внаслідок ДТП 17 липня 2019 року, на дату дорожньо-транспортної пригоди?

До суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просить при призначенні судової авто-товарознавчої експертизи поставити питання: який матеріальний збиток було нанесено власнику автомобіля SSANG YONG Korando C200DI, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мало місце 17 липня 2019 року, о 11 год. 07 хв., на 141 км+970 м автодороги М-05 Київ-Одеса?

В підготовчому засіданні представник відповідача ПРАТ СК "ВУСО" - Шилін В.А. підтримав дане клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача ПРАТ СК "ВУСО" Шиліна В.А., представника позивача ОСОБА_4., вважає, що оскільки для перевірки доводів позивача, його представника та заперечень відповідачів потрібні спеціальні знання, - клопотання про призначення експертизи слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 222, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія „ВУСО" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судову авто-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване в м. Київ вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля SSANG YONG Korando C200DI, державний номерний знак НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, враховуючи пошкодження отримані внаслідок ДТП 17 липня 2019 року, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, а саме 17 липня 2019 року?

Який розмір матеріальних збитків нанесено власнику автомобіля SSANG YONG Korando C200DI державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка відбулася на 141 км+970 м автодороги М-05 Київ-Одеса о 11 год. 07 хв.17 липня 2019 року?

Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 378/1224/19, провадження № 2/378/8/20.

Попередню оплату по проведенню судової авто-товарознавчої експертизи до винесення рішення по справі покласти на ПРАТ СК „ВУСО", представник якого - Шилін В.А. порушив клопотання про проведення такої експертизи (тел. НОМЕР_2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити позивачу та відповідачам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Судову авто-товарознавчу експертизу провести у найближчий строк.

Провадження в справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход