Цивільна справа №2н-11/2010 р.
Хотинський районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 лютого 2010 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О.І. розглянувши заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус,3-й поверх, ЄДРПОУ 35234236, розрахунковий рахунок №26509138 в Львівській облдирекції АППБ «Аваль», МФО 325570) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору № 96/181 МОБ від 03.04.2006 року в сумі 22655,98 грн. ( двадцять дві тисячі шістсот пятдесят пять гривень девяносто вісім копійок) з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1,-
встановив :
Стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором № 96/181 МОБ від 03.04.2006 року заборгованість за кредитом на суму 22655,98 грн. ( двадцять дві тисячі шістсот пятдесят пять гривень девяносто вісім копійок)та судові витрати.
Відповідно до ст. 526 ЦК України «Загальні умови виконання зобов'язання».
1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Факт заборгованості підтверджується кредитним договором № 96/181 МОБ від 03.04.2006 року; розрахунком заборгованості.
За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус,3-й поверх, ЄДРПОУ 35234236, розрахунковий рахунок №26509138 в Львівській облдирекції АППБ «Аваль», МФО 325570) в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 96/181 МОБ від 03.04.2006 року в сумі 22655,98 грн. ( двадцять дві тисячі шістсот пятдесят пять гривень девяносто вісім копійок) та понесені судові витрати: державне мито в розмірі 113,28 грн.; витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Галичанський О.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ 19 „ лютого 2010 року
Суддя Галичанський О.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава
повернення
судового наказу Підпис керівника
установи,
підприємства
чи організації
(з печаткою)
Примітка Інші відмітки
_____________________________________________
Судове рішення № 8810977, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-11/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: