Постанова № 88108734, 03.03.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2496/20

Провадження № 3/161/1126/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, -

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Управління державногоагентства рибногогосподарства у Волинській області (Волинськийрибоохоронний патруль) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №001198 від 03 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 03 лютого 2020 року о 09 год. 40 хв. здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову кустарного виробництва, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, а саме двох «екранів» на рибгосподарському водному об`єкті на річці Стир поблизу вул. Героїв УПА та вул. Селищна у м. Луцьку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15, «Правил любительського і спортивного рибальства» , за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,передбаченогоч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001198 від 03 лютого 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2020 року,описом вилученого майна від 03.02.2020 року.

Відповідно до опису вилученого майна від 03.02.2020 року у ОСОБА_1 вилучені знаряддя лову кустарного виробництва виготовленні із сіткоснастевих матеріалів, двох металевих прутиків та двох дерев`яних палиць «Екран».

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.283,284,287 КУпАП, на підставі ч.4 ст.85 КУпАП,суд,-.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становити 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: знаряддя лову кустарного виробництва виготовленні із сіткоснастевих матеріалів, двох металевих прутиків та двох дерев`яних палиць «Екран».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк