Ухвала суду № 88107927, 03.03.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

03 березня 2020 року Справа № 915/89/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “Редакція газети “Березань”, вул. Центральна, 14, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська обл., 57401 (код ЄДРПОУ 02474085)

до відповідача Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 131, вул. Одеська, 22, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500 (код ЄДРПОУ 43059691)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Центральна виборча комісія, пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196 (код ЄДРПОУ 21661450)

про стягнення грошових коштів в сумі 28 624, 93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дехтяренко Л.Ф. керівник;

від відповідача: представник не з`явився;

від третьої особи: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство “Редакція газети “Березань” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 131 заборгованість в сумі 24 180, 00 грн., інфляційні нарахування у сумі 290, 59 грн., три проценти річних від простроченої суми, що складає 359, 72 грн. та пеню у сумі 3 794, 62 грн., всього 28 624, 93 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору про надання інформаційних послуг від 09.07.2019 року, укладеному між сторонами, в частині виконання обов`язку з оплати за надані послуги. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 193, 229, 230 ГК України, ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Центральну виборчу комісію. Призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 03.03.2020 року.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання 03.03.2020 року не забезпечили.

Третя особа Центральна виборча комісія про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 04.02.2020 року, надіслана на адресу відповідача, повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти “за письмовою заявою відправника, одержувача (відмова)”.

21.02.2020 року до господарського суду Миколаївської області від Центральної виборчої комісії надійшли письмові пояснення (вх. № 2337/20).

Подані письмові пояснення долучені судом до матеріалів справи та прийняті до розгляду.

В письмових поясненнях Центральна виборча комісія просила суд розглядати справу за відсутності представника Центральної виборчої комісії.

Відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Клопотання Центральної виборчої комісії про розгляд справи за відсутності представника судом задоволено.

03.03.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи (вх. № 2818/20).

Подану відповідь на пояснення третьої особи долучено судом до матеріалів справи.

03.03.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 2819/20), в якому позивач просить суд:

- залучити до участі у справі співвідповідача Центральну виборчу комісію.

- прийняти до розгляду позовну заяву (уточнену).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020 року залучено до участі у справі співвідповідача Центральну виборчу комісію.

Розглянувши клопотання позивача в частині прийняття до розгляду позовної заяви (уточненої), суд зазначає наступне.

Положеннями ГПК України не передбачено повторне подання позовної заяви (уточненої). Приписами ст. 161 ГПК України передбачено порядок подання заяв по суті справ, а також підстави, час та черговість їх подання. В свою чергу, положеннями ст. 46 ГПК України передбачено право позивача на зміну предмета або підстав позову за умов дотримання порядку та строків їх подання. Враховуючи вищевикладене, в суду відсутні правові підстави для прийняття до розгляду повторної позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, залучення до участі у справі співвідповідача, право особи (учасника процесу) на участь в судовому процесі, перше судове засідання по справі, наявність строків для розгляду справи, суд дійшов висновку, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи, для можливості відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.03.2020 року на 15:30.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Явка учасників справи не обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 10.03.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш