Ухвала суду № 88107846, 10.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2020 р. Справа № 914/1327/18

місто Львів

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Рима Т.Я., судді Запотічняк О.Д., судді Трускавецького В.П., розглянувши заяву державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області,до відповідача:Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство",третя особа 1:Дрогобицьке дочірнє лісогосподарське підприємство "Галсільліс",третя особа 2:Львівська державна лісовпорядна експедиція, третя особа 3:ОСОБА_1 ,предмет позову: стягнення 1'012'771,42 грн.,ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 15.01.2020) до заяви, скарги, клопотання чи, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Незважаючи на вказане, заявник долучив до заяви докази її надіслання лише стягувачу. Щодо інших учасників справи, заявник не додав доказів надіслання заяви таким.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на імперативний характер зазначених положень процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане, однак, не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із аналогічною заявою, додавши при цьому докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що копії доданих до заяви документів жодним чином не засвідчені. Заявник також не долучив до заяви доказів всіх обставин, на які він посилається у заяві (наприклад, докази зниження ринку збуту деревини у 2019 році).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" про розстрочення виконання рішення у справі № 914/1327/18 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику його право повторно подати до суду відповідну заяву разом з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Рим Т.Я.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Трускавецький В.П.