
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 березня 2020 рокуСправа № 912/424/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" від 05.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/424/20
за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; адреса для листування пров. Рильський, буд. 4, поверх 6, м. Київ, 01001
до відповідача Фізичної особи-підприємця Саркісян Ігоря Карлосовича, АДРЕСА_1
про визнання господарських зобов`язань припиненими та зобов`язання прийняти приміщення
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Фізичної особи-підприємця Саркісян Ігоря Карлосовича, про
- визнання господарських зобов`язань (відносини) за Договором оренди № 02 від 01.09.2016 року, укладеним між Фізичною особою-підприємцем Саркісяном Ігорем Карлосовичем та Акціонерним товариством "ОТП Банк", припиненими із 01.12.2019 року, у зв`язку із закінченням строку його дії;
-зобов`язання Фізичної особи-підприємця Саркісяна Ігоря Карлосовича прийняти нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд. 6 , другий поверх, загальною площею 209,8 квадратних метрів, шляхом підписання Акта приймання-передачі у редакції від 01.12.2019 року, викладеній у прохальній частині позову.
Ухвалою від 07.02.2020 господарським судом позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/424/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 03.03.2020 підготовче засідання відкладено на 24.03.2020, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
10.03.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства "ОТП Банк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.03.2020, відповідно до якої позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі №912/424/20, що призначено на 24.03.2020 об 14:10 год, у режимі відеоконференції; визначити Голосіївський районний суд міста Києва, або Подільський районний суд міста Києва, або Солом`янський районний суд міста Києва, або Шевченківський районний суд міста Києва, або Господарський суд міста Києва, або Господарський суд Київської області, або Північний апеляційний господарський суд, або Шостий апеляційний адміністративний суд, або Київський апеляційний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час указаного вище судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні судів, згідно переліку наведеного позивачем в заяві від 05.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, в Голосіївському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Шевченківському районному суді міста Києва, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському апеляційному суді, встановлено технічну неможливість проведення засідання суду у справі № 912/424/20, що призначено на 24.03.2020 о 14:10 год. з підстав завантаженості приміщень вищевказаних судів, що підтверджується роздруківками з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити позивача у справі про неможливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 24.03.2020 о 14:10 год., у режимі відеоконференції в приміщеннях запропонованих судів та відмовляє в задоволенні заяви від 05.03.2020.
Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк" від 05.03.2020 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2020 о 14:10 год. у режимі відеоконференції у справі № 912/424/20.
Звернути увагу сторін, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 24.03.2020 о 14:10 у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 207.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Примірник ухвали надіслати позивачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 88107789, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/424/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: