
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"05" березня 2020 р. Cправа №902/681/16
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" №02-13/787 від 26.02.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів", м.Київ
до приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ
про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/681/16 за позовом ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" до ПрАТ "Автоелектроапаратура" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, що відбулись 3 травня 2012 року.
04.06.2019 судом постановлено ухвалу про застосування заходу процесуального примусу, а саме: про тимчасове вилучення виконавцем доказів для дослідження судом. Даним судовим рішенням зупинено провадження у справі №902/681/16 до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
07.02.2020 на адресу суду від ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" надійшла заява №02-13/772 від 09.12.2019, в якій останній просить суд привести наказ Господарського суду Вінницької області від 02.01.2020 у справі №902/681/16 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" "...з метою звернення до виконання в частині вилучення доказів для дослідження судом, які знаходяться у Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку...".
Ухвалою суду від 18.02.2020 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2020.
02.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із приміщень суду, перелік яких зазначено останнім в клопотанні.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 12.03.2020 з 12:00 до 13:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, зал. № 1.
За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" №02-13/787 від 26.02.2020 про участь у судовому засіданні (12.03.2020) в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 42, 196, 197, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" №02-13/787 від 26.02.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання 12.03.2020 о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.
3. Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 12.03.2020 о 12 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: вул.Маршала Тимошенко, 2Є, м.Київ, Київська обл., 04212 за участю представника ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів".
4. Представнику ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" завчасно з`явитись до Оболонського районного суду м.Києва за адресою: вул.Маршала Тимошенко, 2Є, м.Київ, Київська обл., 04212, зал №1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.03.2020 о 12 год. 00 хв.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Оболонського районного суду м.Києва - inbox@ob.ki.court.gov.ua
6. Згідно зі ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
8. Ухвалу надіслати сторонам та Оболонському районному суду м.Києва з рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступною адресою:inbox@ob.ki.court.gov.ua
9. Ухвалу підписано суддею 05.03.2020.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ліквідатору - арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. (пр-т В.Лобановського, буд. 150, прим. 44, м.Київ, 03118);
3 - відповідачу (23320, Вінницька обл., Тиврівський район, смтСутиски, вул.Заводська, буд.1);
4 - ТОВ "Автопластгума" (проспект Героїв Сталінграду, буд.12А, м.Київ, 04210);
5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
6,7 - ПАТАК «Укргазбанк» (03087,м.Київ, вул.Єреванська,1; 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,16-22)
8 - Оболонському районному суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська обл., 04212)
Судове рішення № 88106868, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/681/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: