
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" березня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/913/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвокатів Нагули О.О. та Масло А.В., відповідача - 1: адвоката Стамбули В.М., відповідача -2: не з`явились; третіх осіб: ОСОБА_5 - адвоката Передерія В.Г.; Першої Черкаської державної нотаріальної контори - не з`явились; Уманської районної державної адміністрації Черкаської області - не з`явились; ОСОБА_1 - не з`явились; ОСОБА_2 - не з`явились; ОСОБА_3 - не з`явились; ОСОБА_4 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди Плюс" та Черповодівської сільської ради Черкаської області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Першої Черкаської державної нотаріальної контори, Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, встановлення нікчемності протоколу загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.02.2020 року прийнято заяву позивача про зміну предмету позову та відкладено підготовче засідання на 05.03.2020 року, повторно зобов`язано учасників процесу виконати вимоги ухвали суду 13.02.2020 року.
Відповідач - 1 в особі свого представника подав 18.02.2020 року: клопотання (вх. № 2628/20), в якому просив закрити провадження у справі в частині витребування з ТОВ "Черповоди Плюс" на користь СВК "Черповоди" зерноочисного агрегата "ЗАВ 40"; клопотання про долучення доказів по справі (вх. № 2629/20), в якому просив долучити засвідчену копію договору оренди № 1 від 01.07.2018 року, укладеного між ФГ "Хорста" та ТОВ "Черповоди Плюс"; клопотання (вх. № 2630/20), в якому просив залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерське господарство "Хорста".
В судове засідання 05.03.2020 року повторно відповідач - 2 та треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Уманська районна державна адміністрація Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 явку своїх представників не забезпечили, самі не з`явились вимоги ухвали суду повторно не виконали, повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
У судовому засіданні представник відповідача - 1 підтримав подані клопотання та просив їх задовольнити, представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотань відповідача - 1, представники позивача заперечили щодо клопотання відповідача - 1 про закриття провадження у справі, вважаючи його безпідставним та передчасним, просили надати час для подання своїх письмових пояснень; заперечили проти задоволення клопотання про долучення доказів.
Клопотання про закриття провадження у справі вмотивоване тим, що зерноочисний агрегат "ЗАВ 40", який є предметом спору, не належить відповідачу - 1, а тому предмет спору відсутній.
Заслухавши думку представників, дослідивши клопотання відповідача - 1 про закриття провадження у справі в частині, суд прийняв та приєднав його до матеріалів справи, дійшов висновку відкласти розгляд клопотання до розгляду справи по суті.
Клопотання відповідача - 1 про долучення доказів по справі представник відповідача - 1 підтримав, представники позивача заперечили щодо долучення до матеріалів справи, вважали клопотання подано з порушенням норм права господарського процесу, тому просили відмовити в його задоволенні.
Відповідно до частин 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно до частин 3 - 9 ст. 80 ГПК України відповідач , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати до суду докази разом з поданням відзиву чи письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути подано у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен письмово повідомити суд та зазначити причини.
У випадку визнання причин неподання учасником доказів у встановлений законом строк, суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадків, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються до або надаються іншим учасникам справи крім випадків, якщо такі докази є у відповідного учасника або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронні формі, або є публічно доступними.
Дослідивши подане клопотання відповідача - 1 про долучення доказів, суд встановив, що клопотання подано з порушенням строків, без обґрунтування причин неможливості подання доказів у вказаний строк, відсутні докази направлення іншим учасникам справи, та дійшов висновку з цих підстав відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - фермерського господарства "Хорста" (код ЄДРПОУ 31883579; вул. Шкільна, с. Черповоди, Уманський р-н, Черкаська обл., 20370).
Представник позивача в судовому засіданні просив суд повторно зобов`язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору надати витребувані ухвалою суду від 13.02.2020 року додаткові докази.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням думки представників сторін, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, неподанням та необхідністю повторного витребування доказів, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 80, 170, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача - 1 про долучення доказів по справі (вх. № 2629/20 від 18.02.2020 року).
2. Задовольнити клопотання відповідача - 1 про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 2630/20 від 18.02.2020 року).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів фермерське господарство "Хорста" (код ЄДРПОУ 31883579; вул. Шкільна, с. Черповоди, Уманський р-н, Черкаська обл., 20370).
4. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/913/19 на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі позовну заяву та заяву про зміну предмету позову із урахуванням вимог ст.164 ГПК України, докази направлення надати суду.
6. Зобов`язати третю особу у строк до п`яти днів з дня отримання позовної заяви подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.
7. Повторно зобов`язати учасників процесу та Першу Черкаську державну нотаріальну контору виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2020 року.
8. Уповноважити представника позивача витребуваний доказ у Першої Черкаської державної нотаріальної контори отримати та надати суду в наступне судове засідання.
9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 08.04.2020 року.
10. Роз`яснити учасникам процесу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання. У випадку неявки представників в засідання настають наслідки, передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 88105836, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/913/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: