
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/161/20 Господарський суд Тернопільської області
Суддя: Хома С.О. ,
Розглянувши: матеріали за Заявою №без номера від 28.02.2020 (вх.№188 від 03.03.2020)
Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280
до Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код юридичної особи 37372956
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Без виклику повноважних представників сторін.
Встановив.
03.03.2020 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", у зв`язку із непогашенням останнім заборгованості, яка виникла на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2019, яке набрало законної сили.
Розглянувши заяву та перевіривши відповідність поданої заяви та доданих до неї документів вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та положенням ГПК України, суд дійшов висновку про її невідповідність положенням чинного законодавства, що є підставою для залишення її без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків, у зв`язку з наступним.
Перелік документів, які в обов`язковому порядку додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, визначено у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:
-докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;
-довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
-докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;
-докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.
Заява кредитора може ґрунтуватися на об`єднаній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобов`язань перед цим кредитором.
Кредитори мають право об`єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Таку заяву підписують усі кредитори, які об`єднали свої вимоги до боржника.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
У свою чергу, ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 4723 гривні.
Отже, заявник зобов`язаний надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 42 507,00грн. (сума авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що розраховується 14 169,00*3=42 507).
Проте, із змісту доданих до заяви матеріалів, а саме, Платіжного доручення №9835-2203 від 21 лютого 2020 вбачається, що здійснено авансування у розмірі 14 169,00грн, тобто, за один місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. За таких обставин, заявник зобов`язаний здійснити авансування винагороди арбітражному керуючому ще за два місяці у розмірі 28 338,00 грн., тобто (42 507,00-14 169,00=28 338,00).
Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
Згідно п.п. 8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити:
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи те, що заявником було подано відповідну заяву без дотримання вимог п. 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктів 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху.
Керуючись ст.ст. 174 ГПК України, ст.ст. 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву №без номера від 28.02.2020 (вх.№188 від 03.03.2020) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", залишити без руху.
2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на усунення недоліків заяви.
3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду:
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 28 338,00грн.;
- перелік документів та інших доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
4. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 10 березня 2020 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 88105676, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/161/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: