Вирок № 8810360, 24.06.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

В И Р О К

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - Грабового П.С.

при секретарі Спаховій Н.В

за участю прокурора- Бицюк О.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 урож . м . Черкаси, українця, гр.України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого маляр ДП «Опорядник-4», прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченного ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 315 КК України,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 13.03.2009 року близько 12.00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 використовуючи різні речовини та саморобні пристрої умисно, незаконно, з метою подальшого збуту виготовив психотропну речовину, яку помістивши в одноразовий медичний шприц поклав до кишені куртки, де незаконно зберігав та яку в цей же день незаконно перевіз на автомобілі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 до буд. АДРЕСА_2 , де близько 14.00 годин відливши частину психотропної речовини в одноразовий м\шприц ємкістю 2 мл. умисно, незаконно збув , шляхом продажу за 40 гривень, громадянину ОСОБА_3 ., після чого останній в цей же день, близько 16.15 годин добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_2 одноразовий м\ шприц ємкістю 2 мл. з вмістом жовтої рідини, яка згідно висновку експерта № 2/414 від 7.04.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину- метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження №2\429 від 17.03.2009 року) становить 0,037 грам.

Він же, 13.03.2009 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилась в одноразовому медичному шприці умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та в цей же день, близько 14 год. 15 хв. знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 частину психотропної речовини відливши в одноразовий м\шприц ємкістю 2 мл. повторно, умисно, незаконно збув, шляхом продажу за 40 гривень, громадянину ОСОБА_4 після чого останній в цей же день, близько 16.40 годин добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_2 одноразовий м\ шприц ємкістю 2 мл. з вмістом жовтої рідини, яка згідно висновку експерта № 2/412 від 7.04.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину- метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину ( з урахуванням результатів попереднього дослідження №2\434 від 17.03.2009 року) становить 0,037 грам .

В ін же, 13.03.2009 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилась в одноразовому медичному шприці умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та в цей же день, близько 15.00 годин знаходячись біля магазину «Фреш», що по вул. Енгельса в м. Черкаси залишену частину психотропної речовини повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_5, після чого 13.03.2009 року близько 17.00 годин працівниками міліції біля магазину «Маяк», що по вул. Калініна в м. Черкаси було проведено особистий огляд ОСОБА_5, в ході проведення якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №2\413 від 07.04.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину- метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\432 від 17.03.2009 року) становить 0,003 грам.

Він же, 19.02.2009 року знаходячись на зупинці громадського транспорту «Шкільна», що по вул. Енгельса в м. Черкаси в автомобілі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1, прагнучи збудити в іншій особі бажання до вживання психотропних речовин умисно, шляхом переконання, схилив ОСОБА_5 до незаконного вживання психотропної речовини, після чого 13.03.2009 року близько 15.00 годин знаходячись у вищевказаному автомобілі, біля магазину «Фреш», що по АДРЕСА_3 незаконно, умисно збув ОСОБА_5 психотропну речовину, яка містилась в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл. та яка згідно висновку експерта №2\413 від 07.04.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину- метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\432 від 17.03.2009 року) становить 0,003 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєних злочинах визнав повністю та пояснив, що 13.03.2009 року о 12.00 годин знаходячись за адресою АДРЕСА_1. виготовив психотропну речовину, яку помістив в медичний шприц поклав до кишені куртки, де зберігав та перевіз на автомобілі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 до буд. АДРЕСА_2 , де близько 14.00 год. відлив частину психотропної речовини в одноразовий м\шприц ємкістю 2 мл. та продав за 40 грн., гр.. ОСОБА_3 . Також 13.03.2009 року збувши частину психотропної речовини, залишену частину, що містилась в медичному шприці зберігав з метою подальшого збуту, та в цей же день, близько 14 год. 15 хв. знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 частину психотропної речовини відливши в одноразовий м\шприц ємкістю 2 мл. продав за 40 гривень, гр.. ОСОБА_4. 13.03.2009 року збув частину психотропної речовини, залишену частину, що містилась в одноразовому медичному шприці зберігав з метою подальшого збуту, та в цей же день, близько 15.00 годин знаходячись біля магазину «Фреш», що по вул. Енгельса в м. Черкаси залишену частину психотропної речовини збув ОСОБА_5. Також 19.02.2009 року на зупинці «Шкільна», що по вул. Енгельса в м. Черкаси в автомобілі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 переконав, і схилив ОСОБА_5 до вживання психотропної речовини, після чого 13.03.2009 року близько 15.00 годин знаходячись у вищевказаному автомобілі, біля магазину «Фреш», що по АДРЕСА_3 збув ОСОБА_5 психотропну речовину, яка містилась в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл..

Крім повного визнання підсуднім своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно та за ч. 1 ст. 315 КК України схиляння певної особи до вживання психотропних речовин.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

До пом»якшуючих обставин суд відносить чистосердечне визнання підсуднім своєї вини та щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину, а також те, що він має батьків пенсіонерів, незадовільний стан здоров»я, також має батька інваліда, який потребує стороннього догляду, позитивно характеризується за місцем проживання, має молодий вік, ці обставини є винятковими.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 можливо призначити покарання пов”язане з позбавленням волі, але з відстрочкою його виконання та без застосування конфіскації майна. Враховуючи наведене суд вважає необхідним застосувати ст. 69 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину передбаченного ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 315 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 307, 69 КК України у вигляді п”яти років позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить йому на праві власності та за ч. 1 ст. 315 КК України, два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворішого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання у вигляді п”яти років позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить йому на праві власності.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням три роки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_2 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з під варти з залу суду негайно.

Речові докази п/е пакет з одноразовим медичним шприцом ємкістю 2 мл.з рідиною жовтого кольору в кількості 0,037 г., п/е пакет з одноразовим медичним шприцом ємкістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору в кількості 0,037 г, п/е пакет з одноразовим медичним шприцом ємкістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору в кількості 0,003 г., п/е пакет з одноразовим медичним шприцом ємкістю 1 мл., п/е з картоною коробкою з під мобільного телефону «Соні Еріксон», в якій знаходились предмети: згорток з фольги з порошкоподібною

речовиною червоного кольору, скляний флакон ємкістю 50 мл з прозорою рідиною, пластиковий контейнер з паперовим згортком з кристалічною речовиною чорно-фіолетового кольору, скляна банка з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, відрізана горловина від пляшки з полімерного матеріалу з кришкою, використаний одноразовий шприц ємкістю 2 мл., використаний одноразовий шприц ємкістю 2 мл., частина використаного одноразового шприца ємкістю 5 мл., деформована металева виделка, зігнута пластикова пластина, скляний флакон до якого прикріплений використаний медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору. Порожня пляшка з полімерного матеріалу ємкістю 0,5 л, порожній пластиковий флакон ємкістю 100 мл. з написом Трайфед сироп, скляний флакон з написом Йод, з рідиною з запахом йоду, пляшка з полімерного матеріалу ємкістю 0, 5 л. з двошарною рідиною з запахом бензину, п/е пакет з пляшкою з полімерного матеріалу з написом Трайфед сироп з рідиною жовтого гарячого кольору об»ємом 99 см.3,

п/е пакет з аркушем паперу, п\е пакет з марлевим тампон, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси знищити. Гроші в сумі 60 грн., які передані під зберігальну розписку ВБНОН залишити ВБНОН, гроші в сумі 5 грн., що передані на депозитний рахунок Соснівського РВ м. Черкаси звернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судових хімічних експертиз в сумі 3935 грн. 16 коп. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Накладений постановою Ст. слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси Кохан Л.А. від 13.05.2009 року арешт на вклади, цінності і інше майно ОСОБА_2, що проживає за адресою АДРЕСА_1. зняти.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської областіна протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий