Вирок № 8810358, 15.05.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 282-09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Cпаховій Н.В.

за участю прокурора: Щербина М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, гр-н України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого менеджером в ТОВ “Антей” прож. АДРЕСА_1 раніше не судимого; в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_1, 30.09.2008 року близько 10.00 год. Керуючи автомобілем “Део-Нексія” д.н.з. НОМЕР_1 від вул. Ільїна в напрямку вул. Гоголя по вул. Пушкіна на перехресті вул. Пушкіна та Благовісна в м. Черкаси, порушив вимоги дорожнього знаку 2.1 Додатку до Правил дорожнього руху України “Дати дорогу”, який встановлений по напрямку його руху, п. 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, виїхав на перехрестя де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Благовісна від вул. Котовського в напрямку вул. Франка,в результаті чого потерпіла пасажир автомобіля “Део-Нексія” д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 Отримала ушкодження у вигялді травми шийного відділу хребта з багатоуламковим переломом тіла другого шийного хребця, вивихом першого шийного хребця, переломом остистого відростку четвертого шийного хребця, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, травма голови зі струсом головного мозку, забійною скальпованою раною лобно-тім”яної ділянки ліворуч, рана м”яких тканин грудної ділянки, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров”я.

Підсудний ОСОБА_1 в пред”явленному обвинуваченні вину свою визнав повністю та пояснив, що 30.09.2008 року близько 10.00 год. керуючи автомобілем “Део-Нексія” д.н.з. НОМЕР_1 від вул. Ільїна в напрямку вул. Гоголя по вул. Пушкіна на перехресті вул. Пушкіна та Благовісна в м. Черкаси, зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Благовісна від вул. Котовського в напрямку вул. Франка,в результаті чого потерпіла пасажир автомобіля “Део-Нексія” д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини, скоєння злочину вперше, позитивна характеристика за місцем проживання.

Цивільні позов не заявлений.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.286 КК України у вигляді трьох позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортним засобом.

На підставі ст.75 КК України засудженного ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженного ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 300 грн 48 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Третьої Черкаської міської лікарні Швидкої медичної допомоги витрати за лікування ОСОБА_3 в сумі 2514 грн. 88 коп. Кошти перерахувати: ГУДКУ в Черкаській області Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги. Код установи 05503705, МФО 854018, р/р 35420005002256, за надання медичної допомоги при травмуванні ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Третьої Черкаської міської лікарні Швидкої медичної допомоги витрати за лікування ОСОБА_2 в сумі 1676 грн. Кошти перерахувати: ГУДКУ в Черкаській області Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги. Код установи 05503705, МФО 854018, р/р 35420005002256, за надання медичної допомоги при травмуванні ОСОБА_2

Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий