Ухвала суду № 88101680, 05.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27378/14-ц

Провадження № 2/761/4818/2020

У Х В А Л А

05 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Дельта банк» про захист прав споживачі, визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним залишено без розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 закрито.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2007 року № 1370/ФКВ-07 у розмірі 21 674,71 грн, яка станом на 12 березня 2014 року за курсом Національного банку України (далі - НБУ) складає 2 331,24 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 18 500,17 грн, що еквівалентно 1 989,80 доларам США, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 1 237,50 грн, що еквівалентно 133,10 доларам США, заборгованість зі сплати комісії - 1 937,05 грн, що еквівалентно 208,34 доларам США.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, надано строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2019 року скасовано ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14.04.2017 року, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.02.2020 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, як передбачено вимогами ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для надсилання відповідачу.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Дельта банк» про захист прав споживачі, визнання договору недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: