
пр. № 1-кс/759/591/20
ун. № 759/1391/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
10 березня 2020 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Величко Т.О., при секретарі судових засідань Штанько В.О., за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Велькова А.В., підозрюваної ОСОБА_1 , захисників підозрюваної - адвоката Терехова М.С., представника потерпілого : ПП "Вінтерм" адвоката Фролової О.Г. за згодою : слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Суворової А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві Пакулка О.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080006624 від 13.09.2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4 ст.190 КК України.,
встановив:
24.01.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Пакулка О.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080006624 від 13.09.2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.
Враховуючи обставини, які зазначені у клопотанні та наданих матеріалів до нього, з метою забезпечення виконання підозрюваним на нього процесуальних обов`язків, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що їй загрожує, а також те, що застосувати більш м`який запобіжний захід для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, не можливо, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194,309 КПК України, - слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві Пакулка О.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080006624 від 13.09.2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки громадянки України, місце роботи не відоме, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці,
Ухвала слідчого судді діє 60 днів до «10 » травня 2020 року 16 го.00 хв. та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_1 підлягає направленню до ДП «Київський слідчий ізолятор».
Строк затримання ОСОБА_1 рахувати з 10.03.2020 року з 16 год.00 хв.з моменту проголошення ухвали про обрання запобіжного заходу.
Визначити підозрюваному ОСОБА_1 , розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на неї обов`язків, у розмірі 1 422 011 (один мільйон чотириста двадцять дві тисячі одинадцять) грн,00 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва ( отримувач ТУДСАУ в м.Києві, код ЄДРПОУ 06268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ одержувача, р/р№UA128201720355259002001012089, призначення платежу застава), після внесення якої ОСОБА_2 підлягає звільненню з під варти в порядку, передбаченому ч.4 ст.202 КПК України.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави зобов`язати підозрюваного після звільнення з-під варти, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, Київської місцевої прокуратури №8, Святошинського районного суду м. Києва із встановленою періодичністю;
- повідомляти, слідчого, прокурора ,слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та реєстрації місця проживання;
- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- здати на зберігання до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування із свідками та потерпідими у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080006624 від 13.09.2019 року, особисто або через інших осіб, довірених осіб, окрім проведення процесуальних дій в присутності слідчого, прокурора або суду.
Визначити термін дії зазначених обов`язків протягом двох місяців з дня внесення застави.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі ДП «Київський слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДП «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з - під варти та повідомити усно і письмово прокурора Київської місцевої прокуратури №8 та слідчого суддю Святошинського районного суду м. Києва.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з - під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з - під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду Т.О Величко
Копію цієї ухвали мені вручено ____ березня 2020 року о «__» год. «__» хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний (підпис)
Судове рішення № 88101295, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1391/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: