
11.02.2020 Справа № 756/4167/15-ц
Номер справи 756/4167/15-ц
Номер провадження 6/756/55/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Березинець О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторониїї правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Вердикт - Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторониїї правонаступником. В обґрунтування вказує, що 07.09.2015 року Оболонський районний суд м.Києва ухвалив рішення по справі №756/4167/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором №_33/АА-00045.08.2.
Заявник також вказує, що 22.05.2019 року ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» своє право грошової вимоги за кредитним договором №_33/АА-000045.08.2.
З цих підстав заявник просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Родовід Банк» його правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №756/4167/15-ц.
Згідно ч.3 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, в разі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 25.11.2019 року у справі №6/756/827/19 (ун.756/4167/15-ц) заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому провадженні № 52673890 з примусового виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.09.2015 року у справі № 756/4167/15-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (т.2 а.с.122-123)
Враховуючи те, що на час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набрала законної сили ухвала суду постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тобто відбулась заміна стягувача ПАТ «Родовід Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №756/4167/15-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №_33/АА-00045.08.2, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторониїї правонаступником, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255,442 ЦК України, суд.
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторониїї правонаступником.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11 лютого 2020 року.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 88100752, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4167/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: