Ухвала суду № 88100628, 05.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3542/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2020 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А., при секретарі Мізерній К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Бойко Ольги Вікторівни про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 12020100040000115 від 07 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Бойко О.В., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Батраком А.Г., звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 11 літера А; ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою

АдресаОператорLACCIDм. Київ вул. Шалетт, 5«ВФ Україна»1851393,391,5393,5391,21592,22927,20723,33674,33677,33671,59007873, 59007833«Київстар»2670911491231,11491241«Київстар»2700949121,49123,2093,7093,2092,5793, 2091,32658,12658,22658«лайфселл»13416 133,137,3475,136,3471,3476,132,11811,11813,31791,11812,81083931, 81018111,81018524,81018523 «лайфселл»1343181004314

В період часу з 19 години 20 хвилин по 20 годину 00 хвилин 06 січня 2020 року - із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 06 січня 2020 року невстановлена особа за адресою АДРЕСА_1 таємно проникла до вказаної квартири, звідки викрала особисті речі ОСОБА_1

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР № 12020100040000115 від 07 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за вказаною адресою працювали наступні з`єднання операторів:

АдресаОператорLACCIDм. Київ вул. Шалетт, 5«ВФ Україна»1851393,391,5393,5391,21592,22927,20723,33674,33677,33671,59007873, 59007833«Київстар»2670911491231,11491241«Київстар»2700949121,49123,2093,7093,2092,5793, 2091,32658,12658,22658«лайфселл»13416133,137,3475,136,3471,3476,132,11811,11813,31791,11812,81083931, 81018111,81018524,81018523 «лайфселл»1343181004314

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідча посилається на те, що з метою розкриття тяжкого злочину за який передбачено кримінальну відповідальність за ч.3 ст.185 КК України вважаю за необхідне, отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Бойко Ольги Вікторівни - задовольнити.

Надати слідчій Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Мазур Анастасії Анатоліївні , слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Майбороді Олександру Володимировичу, слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Бойко Ользі Вікторівні, оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу, дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 11 літера А; ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою:

АдресаОператорLACCIDм. Київ вул. Шалетт, 5«ВФ Україна»1851393,391,5393,5391,21592,22927,20723,33674,33677,33671,59007873, 59007833«Київстар»2670911491231,11491241«Київстар»2700949121,49123,2093,7093,2092,5793, 2091,32658,12658,22658«лайфселл»13416133,137,3475,136,3471,3476,132,11811,11813,31791,11812,81083931, 81018111,81018524,81018523 «лайфселл»1343181004314

В період часу з 19 години 20 хвилин по 20 годину 00 хвилин 06 січня 2020 року - із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Л.А. Мельниченко