Ухвала суду № 88100623, 05.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:754/4254/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2020 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду цивільної справи запозовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_1 , в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 212, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити Ленінському районного суду міста Полтави, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: м. Полтава, вул. Анатолія Кокоби, буд. 37 та участь представника відповідача ОСОБА_1 , адреса листування: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5 (зал судових засідань №7).

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити до Ленінського районного суду міста Полтави для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: