Рішення № 88099336, 04.03.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/169/20

Провадження № 2/743/144/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,

за позовом ОСОБА_1

до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 025206/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 99 від 19.07.1996 року по КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову вказує, що:

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191 на ім`я ОСОБА_5 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 025206/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 99 від 19.07.1996 року по КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 являється вона;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 08.11.2019 року № 45 (10023) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 025206, виданий на ім`я на ім`я ОСОБА_3 підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 99 від 19.07.1996 року по КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_2 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_8 , представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивач, його представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 № 191, на ім`я ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 025206/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 99 від 19.07.1996 року по КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.11.2019 № 32-25-0.211-5312/178-19, копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка;

- вартість даної земельної частки (пай) становить 70196 грн. 61 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-5313/178-19 від 08.11.2019;

- ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про його смерть ( НОМЕР_1 );

- ОСОБА_10 являлася дружиною ОСОБА_3 , що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00024740724 від 28.11.2019 року;

- ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про її смерть ( НОМЕР_2 );

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 08.11.2019 року № 45 (10023) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 025206, виданий на ім`я на ім`я ОСОБА_3 підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 99 від 19.07.1996 року по КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_2 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, що відображено в постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. від 29.01.2020 року №50/02-31.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_2 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І., з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_2 шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 025206/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 99 від 19.07.1996 року по КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_12 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 025206/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 99 від 19.07.1996 року по КСП ім. Шевченка с. Тараса Шевченка Ріпкинського району, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської

області, вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412478.

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код

ЄДРПОУ 04061671.

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, код ЄДРПОУ 39764881.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 04 березня 2020 року.