
Справа № 686/6181/20
Провадження № 6/686/177/20
УХВАЛА
про визнання виконавчого документа
таким що не підлягає виконанню
10 березня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1
про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Д.В. за №261 від 06.02.10 р. таким, що не підлягає виконанню.
Заявник зазначає, що виконавчим написом приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіним Д.В. за №261 від 06.02.10р. було звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , а державним виконавцем відкрито виконавче провадження №52256196.
Заявник вважає, що іпотека припинена, а тому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що виконавчим написом приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіним Д.В. за №261 від 06.02.10р. було звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , а державним виконавцем відкрито виконавче провадження №52256196.
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки судом не видавався виконавчий документ, а було вчинено виконавчий напис нотаріусом, то суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, а заявнику слід звернутися з позовною заявою до суду про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню, - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 88098481, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/6181/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: