Ухвала суду № 88098418, 10.03.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/338/20

1-кп/683/166/2020

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Бондарчук Л.А.

з участю: секретаря Борикіної Л.В.

прокурора Роговського Р.І.

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих – адвоката Задачіна О.А.

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника Савінського О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 286 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Потерпілі та їх представник також просять призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, заяв та клопотань не мають.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків відповідно до положень ст. 22 КПК України слід задовольнити.

Крім того, потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 подали цивільний позов до ОСОБА_8 та Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 також подали цивільний позов до ОСОБА_8 та Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільні позови потерпілих про відшкодування шкоди відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовів без руху чи повернення немає, тому цивільні позови слід прийняти до розгляду.

Відповідно до положень ст. 314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд в підготовчому судовому засіданні доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, оскільки ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2020 року йому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 березня 2020 року.

Клопотання прокурора підтримали потерпілі та їх представник, не заперечують проти його задоволенні і обвинувачений та його захисник.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 . Обраний відносно нього запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру і тяжкості діяння, яке йому інкримінується, та наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відпала необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою по 09 травня 2020 року.

Керуючись ст. 31, 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 286 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) на 15 годину 20 березня 2020 року.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 09 травня 2020 року.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 до ОСОБА_8 та Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до ОСОБА_8 та Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Доручити Старокостянтинівському міськрайонному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити захисника та прокурора, викликати потерпілих, представника потерпілих та свідків, заявлених прокурором.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: