
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2020 Справа №607/16039/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Жолинського В.М. від 20 вересня 2010 року про закриття кримінальної справи, -
В С Т А Н О В ИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Жолинського В. від 20 вересня 2010 року про закриття кримінальної справи.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд скарги на постанову про закриття кримінальної справи в режимі відеоконференції із Богородчанським районним судом Івано-Франківської області.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином вважаю за необхідне здійснити дистанційний розгляд скарги під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває ОСОБА_1 , а саме з Богородчанським районним судом Івано-Франківської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з участю Дем`яніва І.М., у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Жолинського В. від 20 вересня 2010 року про закриття кримінальної справи проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Богородчанському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 03 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).
Копію даної ухвали направити в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області (77700, смт. Богородчани Івано-Франківської області, вул. Шевченка, 68), для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Судове рішення № 88097879, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/16039/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: